
Справа № 362/3120/19
Провадження № 1-кс/362/1086/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2019 року Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.
при секретарі – Лущик Т.М .,
за участю прокурора – Жарюк Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на бензопилу марки «STIHL MSO 180», s/n 814273215, та бензопилу марки «STIHL MSO 180», s/n 813044793, що належать фермерському господарству «Кландайк», (ЄДРПОУ 34032790), та перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_1
В обґрунтування клопотання прокурор азначив, що існує ризик знищення чи спотворення речових доказів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
З Витягу з кримінального провадження вбачається, що відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12019110140000693 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.19 до ЧЧ Васильківського відділу поліції по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в лісосмугі виділу № 5, кварталу 71, в АДРЕСА_1 , невідомі особи здійснюють вирубку дерев без відповідних документів .
В ході проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , с. Степанівка, неподалік вул. Комсомольській на лісосмугі виділу № 5, кварталу 71, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно здійснював вирубку лісу, а саме 14 дерева породи клена гостролистого, та 126 дерева породи ясен, окрім цього останній користувався бензопилою марки «STIHL MSO 180», s/n 814273215, та бензопилою марки «STIHL MSO 180», s/n 813044793, яку вилучено протоколом огляду місця події від 24.05.2019 року та направлено до камери схову Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.
24.05.2019 протоколом огляду оглянуто бензопилу «STIHL MSO 180», s/n 814273215, та бензопилу марки «STIHL MSO 180», s/n 813044793 та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що бензопила марки «STIHL MSO 180», s/n 814273215, та бензопила марки «STIHL MSO 180», s/n 813044793, використовувались Сотулою CM ОСОБА_2 під час вирубки лісу, таким чином є достатньо підстав вважати, що вищевказані бензопили є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Також, слід зауважити, що постановою слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 24.05.2019 бензопила марки «STIHL MSO 180», s/n814273215, та бензопила марки «STIHL MSO 180», s/n 813044793, визнані речовими доказами. Відповідно, метою накладення арешту є збереження зазначених речових доказів.
Повернення такого майна особі, у якої воно було вилучено, безумовно призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересуваннячипередачі майна.
При цьому, зазначен іречі абсолютно відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Отже, враховуючи обставини вчиненного діяння та вид речей, що вилучив слідчий, приходжу до висновку, щ овідповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на користування зазначеним майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину з метою забезпечення його збереження та для запобігання можливості його псування і/або знищення.
Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для його належного збереження.
За таких обставин, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 – 175 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на бензопилу марки «STIHL MSO 180», s/n 814273215, та бензопилу марки «STIHL MSO 180», s/n 813044793, що належать фермерському господарству «Кландайк», (ЄДРПОУ 34032790), та перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_1 з подальшим їх вилученням до часу встановлення фактичних обставин кримінального провадження
Ухвала підлягає негайном увиконанню.
Ухвалу може бути оскаржено без посередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 82081459, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3120/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: