Постанова № 82081239, 30.05.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/916/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сереховичі Старовижівського району Волинської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року, приблизно, о 21-й годині 05 хвилин, на автодорозі ''Озірщина-Дмитрівка'' в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Honda Civic", реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, об`їжджаючи перешкоду, не надав перевагу в русі автомобілю "Mercedes Benz Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.4 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 25 квітня 2019 року, у вечірній час, рухаючись на автомобілі "Honda Civic" по автодорозі ''Озірщина-Дмитрівка", він побачив на своїй смузі руху дерево, яке впало, і став його об`їжджати по зустрічній смузі, але його автомобіль зачепив гіляки дерева, а тому автомобіль розвернуло, і він зіткнувся із зустрічним автомобілем "Mercedes Benz". У скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в судовому засіданні викладене підтвердив, пояснивши, що 25 квітня 2019 року, приблизно, о 21-й годині, він їхав на мікроавтобусі "Mercedes Benz Sprinter", а у зустрічному напрямку рухався автомобіль "Honda Civic", водій якого став об`їжджати дерево, яке впало на дорогу, в результаті чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з його автомобілем.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 25 квітня 2019 року.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 13.4 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, якщо зустрічний роз`їзд утруднений, водій, на смузі якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 13.4 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко