Ухвала суду № 82080466, 29.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9498/19

Провадження № 1-кс/344/5204/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю секретаря Кріцак Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Либовка Віталія Федоровича, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Калинчук Л.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12018090010004506 від 18.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не стали, а в період незнятої та непогашеної у встановленому законом порядку судимості вчинили нові умисні злочини проти власності при наступних обставинах.

17 грудня 2018 року, в період часу з 09 год. 20 хв. по 18 год. 20 хв., ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні житлової квартири потерпілої ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , прийшов до вхідних дверей зазначеного помешкання.

Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_2 , шляхом підбору ключа до серцевини замка вхідних дверей вказаної квартири незаконно проник в її середину.

Після чого ОСОБА_2 , перебуваючи у вказаному вище приміщенні, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_3 , а саме: грошові кошти, два наручні годинники та золоті вироби.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 118 181 грн.

10 січня 2019 року, в період часу з 07 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв., ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, яке знаходилося у приміщенні житлової квартири потерпілої ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вступив у злочинну змову із ОСОБА_2

Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 , шляхом підбору ключа до серцевини замка вхідних дверей вказаної квартири незаконно проник в її середину, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти, золоті та срібні вироби.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 покинули місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 84 647 грн.

Окрім цього, встановлено, що 11 січня 2019 року, в період часу з 11 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні житлової квартири потерпілого ОСОБА_5 , що АДРЕСА_3 , прийшов до вхідних дверей зазначеного помешкання.

Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_2 шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей вказаної квартири незаконно проник в її середину.

Після чого ОСОБА_2 , перебуваючи у вказаному вище приміщенні, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти, два наручні годинники та золоті вироби.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 25 998 грн.

15 січня 2019 року, в період часу з 12 год. по 13 год. з приміщення житлової квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти, золоті вироби та браслет із бісеру, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 17 258 грн.

08 лютого 2019 року, близько 12 год., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме: грошові кошти, жіночі парфуми марки «Christian Dior joy», золоті вироби та срібні вироби, чим спричинили потерпілій майнову шкоду на загальну суму 10 800 грн.

08 лютого 2019 року, близько 15 год., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_7 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 , таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_8 , а саме: грошові кошти, банківську карту для соціальних виплат банку «Приватбанк», золоті та срібні вироби, чим спричинили потерпілому майнову шкоду на загальну суму 90 898 грн.

Також, в період часу з 19 год. 08.02.2019 по 18 год. 10.02.2019, з приміщення житлової квартири АДРЕСА_8 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_9 , а саме: грошові кошти, золоті вироби, годинник марки «Apрella А-385-3006», чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 36 866 грн.

09 лютого 2019 року, в період часу з 14 год. 10 хв. по 15 год. 40 хв., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_9 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_10 , а саме: грошові кошти, золоті та срібні вироби, чим спричинили потерпілій майнову шкоду на загальну суму 80 450 грн.

16 лютого 2019 року, в період часу з 18 год. по 22 год. 30 хв., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_10 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали грошові кошти та колекційну монету «Підгородецький замок» номіналом 5 грн., які належали потерпілій ОСОБА_11 та грошові кошти, які належали потерпілій ОСОБА_12 , чим спричинили потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на суму 4410 грн., а потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоду на суму 3000 грн.

18 лютого 2019 року, в період часу з 11 год. 45 хв. по 14 год. 10 хв., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_11 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_13 , а саме: золоті та срібні вироби, перстень із латуні золотистого кольору, чим спричинили потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 15 950 грн.

18 лютого 2019 року, в період часу з 10 год. по 20 год., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_12 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_14 , а саме: грошові кошти, золоті та срібні вироби, перстень із металу чорного кольору, схожого на латунь, чим спричинили потерпілій майнову шкоду на загальну суму 110 422 грн.

19 лютого 2019 року, близько 11 год., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_13 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали ноутбук марки «ASUS», моделі «Х551М0», в корпусі чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_15 , зовнішній акумулятор (PowerBank) марки «Носо», моделі «В31А White 7-00590, 30000 mAh 2A, 5v», офтальмоскоп з діаметром отвору у відбиваючому шарі 03-5 мм, наручний годинник марки «SteelBackStainless» із шкіряним ремінцем чорного кольору, які належать потерпілій ОСОБА_16 , чим спричинили потерпілій ОСОБА_15 майнову шкоду на суму 4500 грн., а потерпілій ОСОБА_16 майнову шкоду на суму 1850 грн.

Крім того, у період часу з 15.02.2019 по 26.02.2019, з приміщення житлової квартири АДРЕСА_14 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_17 , а саме: грошові кошти та золоті вироби, чим спричинили потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обгрунтовано підозрюються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в м. Торез (Чистякове), АДРЕСА_15 « АДРЕСА_16 », 35 АДРЕСА_17 53, Донецької області, фактично проживаючий в АДРЕСА_18 . АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , українець, громадянин України, непрацюючий, одружений, раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Білоріченський, Лутугінського району, Луганської області, зареєстрований в АДРЕСА_21 , фактично проживаючий в АДРЕСА_22 , українець, громадянин України, непрацюючий, одружений, раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України.

20 лютого 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07 березня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у вчиненні 10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та 22.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні ще одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12019090010000736 від 28.02.2019 року.

Цього ж дня, а саме 07 березня 2019 року, ОСОБА_2 також повідомлено про нову підозру у вчиненні 12 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними оперативними заходами було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_22 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_23 , 2/6, які 20.02.2019 року, за вказаним фактами, яким було оголошено підозри і у яких при затриманні, та із автомобіля марки «Skoda Superb» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким пересувалися, в ході проведеного огляду місця події, було виявлено та вилучено мобільні телефони, якими вони користувалися. При проведенні перегляду телефонних книг та журналів викликів вказаних мобільних телефонів було встановлено ряд мобільних номерів, оператора ПрАТ «ВФ - Україна», а саме : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , які становлять оперативний інтерес, з метою відпрацювання вказаних номерів на причетність до даного злочину, встановлення можливих спільників, перевірки їх причетності до інших злочинів на території м. Івано-Франківська та встановлення місць можливого зберігання та збуту викраденого майна.

Згідно ст. 162 п. 7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги те, що відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «ВФ Україна» про користувачів з номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номерах телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, в період часу з 01.09.2018 по 01.03.2019, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Ураховуючи викладене, також тяжкість злочину та неможливістю отримати відомості в інший спосіб щодо встановлення особи злочинця, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «ВФ Україна» про користувача мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тому з метою встановлення особи злочинця, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Учасники процесу в судове засідання не з”явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій надасть змогу встановити осіб, що причетні до вказаного вище діяння, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Либовці Віталію Федоровичу, Грегулецькому Роману Васильовичу, Крису Назару Ігоровичу, Гладун Олесі Зорянівні, Дручківу Богдану Івановичу, Пасєці Олегу Святославовичу, Альберт Ірині Богданівні, Вільчик Олегу Михайловичу, Вакалюк Наталі Тарасівні, Божку Олександру Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», (ЄДРПОУ: 14333937), що у м. Києві, вул. Лейпцизька, 15, за номерами абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, в період часу з 01.09.2018 по даний час, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались з можливістю вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 червня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Пастернак І.А.