Ухвала суду № 82080341, 30.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9157/19

Провадження № 1-кс/344/4982/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., за участю секретаря Устинської Н.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області майор Тимчишина Д.М. погодженого з прокурором відділу прокуратури Свірідовим Д.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12017090010001577 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, 17.03.2017 до Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Дерпартаменту захисту економіки Національної поліції України звернулися засновники ТОВ «Регістр» код 20530929 Карабін Мирон Михайлович та ОСОБА_1 із заявою про те, що директор (співзасновник) підприємства ОСОБА_2 починаючи з 24.10.2016 зловживаючи правом наданим йому п. 7.12 Статуту, діючи без їх відома фактично вчинив рейдерське захоплення вказаного підприємства, а саме 24.10.2016 одноосібно зупинив господарську діяльність ТОВ «Регістр», всю наявну на складах продукцію передав на новостворене підприємство ТОВ «Торговий Дім Регістр» (надалі ТОВ «ТД Регістр», учасником якого являється ОСОБА_2 і здійснює торговельну діяльність. Причин зупинки господарської діяльності не пояснив, на комп`ютерах змінив програми, які обслуговують діяльність ТОВ «ТД Регістр». Усю продукцію ТОВ «Регістр» передав ТОВ «ТД Регістр». Крім того для забезпечення діяльності ТОВ «ТД Регістр» став використовувати автомобілі, офіси та склади ТОВ «Регістр». 21.04.2017 за даним фактом розпочато досудове розслідування.

Слідчий вказує в клопотанні, що 23.10.2018 до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява акціонерів ПрАТ «Взуття ІФ» код 01554522 ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про те, що 31.03.2014 та 16.04.2014 службові особи ПрАТ «Взуття ІФ» підробили завідомо офіційні документи, а саме протоколи загальних зборів акціонерів. За даним фактом 23.10.2018 розпочато досудове розслідування. 28.12.2018 кримінальні провадження об`єднані.

На даний час, з метою встановлення обставин кримінальних правопорушень виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Адванс Карпати» від 15.09.2016 укладених між ОСОБА_3 про продаж частки в розмірі 14% ОСОБА_4 та частки в розмірі 6% ОСОБА_5 , які містяться у реєстраційній справі ТОВ «Адванс Карпати» та зберігаються у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради, що у м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9. Окрім того, з метою встановлення виконавців підписів у вказаних договорах є необхідність їх дослідити експертним шляхом, що згідно методики проведення експертиз можливо тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до оригіналів документів вказаних в клопотанні, які перебувають у володінні Івано-Франківської міської ради, що у м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9 з можливістю ознайомитись із ними та вилучити.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області Тимчишину Д.М., на тимчасовий доступ до оригіналів договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Адванс Карпати» від 15.09.2016 укладених між ОСОБА_3 про продаж частки в розмірі 14% ОСОБА_4 та частки в розмірі 6% ОСОБА_5 , які містяться у реєстраційній справі ТОВ «Адванс Карпати» та зберігаються у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради, що у м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9, з можливістю вилучення вказаних оригіналів документів на час проведення експертиз.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: Шамотайло О.В.