
Провадження № 2/734/626/19 Справа № 734/1873/19
У Х В А Л А
30 травня 2019 рокусмт. КозелецьСуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання прав на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання прав на нерухоме майно в порядку спадкування.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.
Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Аналіз позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави стверджувати , що вказана вимога позивачем не дотримана. До позовної заяви не додано докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 помер (належним чином завірена копія свідоцтва про смерть) та не додано докази на підтвердження того, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на день смерті не було неповнолітніх дітей (тобто, позивачем не вказано докази, які підтверджують, що він є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавців).
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
До позовної заяви додано ряд документів, які не приведені у відповідність до вимог ЦПК України.
Крім того, в справах про визнання справа власності на спадкове майно – земельні ділянки - приймає участь Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи дані обставини, суд пропонує позивачу викласти позовну заяву в новій редакції з зазначенням Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору /з наданням копій всіх документів для цієї особи/; вказати та додати докази, що підтверджують, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавців; додати до позовної заяви докази/документи з дотриманням вимог ЦПК України.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання прав на нерухоме майно в порядку спадкування – залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків – 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бузунко О.А.
Судове рішення № 82078680, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/1873/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: