Ухвала суду № 82077692, 27.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Київ № 640/19181/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду, у порядку спрощеного провадження, адміністративній справи

за позовомГромадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській областіпро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 05.07.2018 № 1/1285-18, зобов`язання вчинити дії щодо повторного розгляду питання щодо видачі посвідки на тимчасове проживання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2018 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 замінено відповідача в адміністративній справі №826/19181/18 його правонаступником, а саме: Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві на Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 1/1285-18 від 05.07.2018 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання в Україні прийняте т.в.о. начальника ГУ ДМСУ в м. Києві Войналовичем М.В. та зобов`язати ГУ ДМС України в м. Києві повторно розглянути надані документи та прийняти рішення про оформлення (видачу) йому посвідку на тимчасове проживання в Україні.

Рішення було прийнято відповідачем з огляду наявність відносно позивача інформації Департаменту карного розшуку Національної поліції України (подання від 11.05.2018 №14/03/3-3641).

Вказане подання Департаментом карного розшуку Національної поліції України було подано відповідачу щодо скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні гр. Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що його дії загрожують громадському порядку, здоров`ю, захисту прав і законних інтересів громадян та інших осіб, які проживають на території України.

Рішенням відповідача від 21.05.2018 №7-65/2016 посвідку на тимчасове проживання серії НОМЕР_1 від 15.07.2016 позивачу скасовано.

Отже, рішення яке є предметом розгляду в даній адміністративній справі та рішення від 21.05.2018 №7-65/2016 про скасування посвідки на тимчасове проживання серії НОМЕР_1 , виданої 15.07.2016 позивачу були прийняті на підставі одних і тих самих документів, а саме подання Департаменту карного розшуку Національної поліції України від 11.05.2018 №14/03/3-3641.

Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №826/9971/18 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві від 21.05.2018 №7-65/2016 про скасування посвідки на тимчасове проживання серії НОМЕР_1 , виданої 15.07.2016 громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 .

Таким чином, рішення, яке є предметом розгляду в даній адміністративній справі та яке визнано протиправним та скасовано рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №826/9971/18, прийнято на підставі подання Департаменту карного розшуку Національної поліції України від 11.05.2018 №14/03/3-3641, якому надано оцінку в рамках адміністративної справи №826/9971/18.

З огляду на викладене, суд вважає, що розгляд справи №826/19181/18 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/9971/18.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/19181/18 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/9971/18.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов