Постанова № 8207742, 02.03.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-352/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Дякова В.І.,

при секретарі - Демченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2010 р. Державна податкова інспекція у Новгород-Сіверському районі (далі ДПІ у Новгород-Сіверському районі ) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб в розмірі 400 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, в порушення Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету. Тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся в установленому порядку, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області 10.09.2008 року та взята на податковий облік в ДПІ у Новгород-Сіверському районі 10.09.2008 року за № 5005, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків від 10.09.2008 року №222.

11.09.2008 року відповідачем було подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, в якій вказано вид діяльності - роздрібна торгівля.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідно пп.. 1.1 п. 1 рішення сьомої сесії Новгород - Сіверської районної ради від 05 грудня 2006 року підприємець повинен сплачувати 200 грн. єдиного податку щомісяця.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ, субєкти підприємницької діяльності зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Згідно п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєктів малого підприємництва» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач не сплачує єдиний податок, а тому на його особовому рахунку станом на 20.10.2008 р. заборгованість складала 200 грн., а станом на 20.11.2008 року обліковується податковий борг перед бюджетом у розмірі 400 грн.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 27.10.2008 року № 1/36 на суму 200 грн., яку згідно копії поштового повідомлення відповідач отримала 29.10.2008 р.

Друга податкова вимога від 04.12.2008 р. №2/41 на суму 400 грн. залишена без відповіді та згідно акту №3 від 09.12.2008 р. розміщена, відповідно чинного законодавства, на дошці оголошень.

Відповідно до п. 6.2.4. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» день розміщення податкової вимоги на дошці податкових оголошень вважається днем її вручення.

Станом на час звернення ДПІ у Новгород-Сіверському районі до суду загальна сума податкової заборгованості зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб, відповідача становить 400 грн.

У відповідності до п. п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобовязання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.

У відповідності до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб, стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб в розмірі 400 грн. до місцевого бюджету м. Новгород-Сіверський на р/р 34211379700335, код 22824537, банк УДК в Чернігівській області МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя В.І. Д'яков