Вирок № 820774, 16.02.2007, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дело №1-106/2007 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2007 года Амвросиевский районный суд, Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Ладэ В.Р.

при секретаре Бачуриной М.В.

с участием прокурора Онищенко Г.Г.

потерпевшей ОСОБА_2.

защитника ОСОБА_3.

сурдопереводчика ОСОБА_4.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Амвросиевке дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Амвросиевки, Донецкой области, по национальности украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, неженатого, ранее не судимого, не работающего, имеющего вторую группу инвалидности, зарегистрированного по адресу: г.Амвросиевка, АДРЕСА_1, Донецкой области, проживавшего в г.Амвросиевке по АДРЕСА_2, Донецкой области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.І УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. совершил преступление против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2006 года, примерно в 18 час. ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире своей сожительницы ОСОБА_5., расположенной в г.Амвросиевке, по АДРЕСА_2, Донецкой области, в процессе ссоры между ОСОБА_5. и ОСОБА_2., возникшей между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью выгнать ОСОБА_2. из квартиры ОСОБА_5.,умышленно нанес лежащей на полу на спине ОСОБА_2. протезом левой ноги ряд ударов в область левой руки и туловища, после чего, взяв ОСОБА_2. обеими руками за кисть ее левой руки, вывернул ей левую руку и, волоча ОСОБА_2. по полу за левую руку, вытащил ее из квартиры на лестничную площадку и далее по ступенькам лестницы к крыльцу подъезда, где нанес ей удар ногой по туловищу сверху, причинив ей ушибленную рану на лбу, кровоподтеки в теменной области волосистой части головы справа и слева, на спинке носа, в области тела нижней челюсти слева, на шее справа, на правой руке и левой ноге, на пояснице слева, ссадины на спине в области лопаток и перелом левой плечевой кости, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21 дня (перелом левой плечевой кости).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 5 ноября 2006 года, в вечернее время он вместе со своей сожительницей ОСОБА_5., в ее квартире распивали спиртные напитки. С ним также был его брат ОСОБА_6., а также их знакомые ОСОБА_7., ОСОБА_8. и ОСОБА_2., которая была в нетрезвом состоянии, когда пришла к ним. В процессе распития спиртных напитков между ОСОБА_5. и ОСОБА_2. произошла ссора. ОСОБА_2. схватила ОСОБА_5. за волосы, а ОСОБА_5. в ответ на это ударила ее в лицо, отчего ОСОБА_2. упала в коридоре квартиры на спину. Он взял ОСОБА_2. за руку и вытащил ее в подъезд, где нанес несколько ударов ногой по телу. Оставив ее в подъезде, зашел в

квартиру. После этого ОСОБА_2. несколько раз пыталась зайти в квартиру, но он выводил ее и в последний раз, взяв ее за левую руку, стащил по лестничной площадке к выходу из подъезда, нанес ей удар протезом ноги по туловищу и возвратился в квартиру. После этого она в квартиру не приходила. В совершенном преступлении он раскаивается. Не возражает возместить государству расходы на лечение ОСОБА_2.

Вина подсудимого ОСОБА_1., кроме его чистосердечного признания, доказана показаниями потерпевшей, свидетеля и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2. суду пояснила, что с подсудимым у нее нормальные отношения. 5 ноября 2006 года в квартире ОСОБА_5. они отмечали день рождения ОСОБА_7., распивали спиртные напитки. За столом она поссорилась с ОСОБА_5. и в тот момент, когда разговаривала с ОСОБА_6., ощутила удар бутылкой по голове. Утверждать, что удар нанесла ОСОБА_5. не может. После удара она потеряла сознание и что дальше происходило не помнит. Очнулась на улице в тот момент, когда ОСОБА_9. поднимала ее с земли. Ее голова и плащ были в крови. ОСОБА_9. привела ее в квартиру и вызвала скорую помощь. В больнице она находилась два дня. К подсудимому имеет претензии материального характера, но иск ею не подготовлен и она обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Свидетель ОСОБА_5. суду пояснила, что она состоит в гражданском браке с подсудимым ОСОБА_1. 5 ноября 2006 года у нее в квартире отмечали день рождения ОСОБА_7. С ними также была ОСОБА_2., которая пришла в нетрезвом состоянии. В процессе распития спиртных напитков она поссорилась с ОСОБА_2., после чего ОСОБА_2. схватила ее за волосы. Она оттолкнула ее и ОСОБА_2. упала. Ее просили уйти из квартиры, но она не уходила. Она с ОСОБА_8. вытолкали ОСОБА_2. из квартиры. Но она начала стучать в дверь, они вышли из квартиры и в подъезде она ударила ОСОБА_2., а ОСОБА_1. стащил ее по лестнице к входной двери в подъезд, а затем на улицу, где нанес ей удар протезом ноги по телу. После этого они возвратились в квартиру, а ОСОБА_2. осталась на улице. В квартиру она не возвращалась.

Из протокола устного заявления ОСОБА_2. от 5 ноября 2006 года (л.д.5) усматривается, что 5 ноября 2006 года примерно в 17-18 час. ее избила ОСОБА_5. в своей квартире, причинив телесные повреждения, просит привлечь ее к уголовной ответственности.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1от 14 декабря 2006 г. (л.л.д.59-59а) ОСОБА_2. были причинены: ушибленная рана на лбу, кровоподтеки в теменной области головы слева и справа, на спинке носа, в области тела нижней челюсти слева, на шее справа, на правой руке и левой ноге, на пояснице слева, ссадины на спине в области лопаток, перелом левой плечевой кости и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавший расстройство здоровья на срок, свыше 21 дня ( перелом левой плечевой кости).

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ст. 122 ч.І УК Украины, как умышленное причинение телесных повреждений средней степени тяжести, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_1., руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1. чистосердечно признался в содеянном, раскаивается, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом второй группы с детства.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимому.

Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без отбывания наказания.

Заявленный гражданский иск прокурора Амвросиевского района о взыскании расходов, затраченных на стационарное лечение потерпевшей в сумме 93 гр. 30 коп. подлежит удовлетворению полностью, как нашедший подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 122 ч.І УК Украины и на основании этого закона подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на два года.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст.76 п.п.З и 4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства 93 гр. 30 коп. ( Девяносто три гривны 30 коп.) в пользу Финансового управления Амвросиевской районной государственной администрации на расчетный счет №39222115501010 Банка УГК в Донецкой области ОКПО 24164953.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд в Донецкой области через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток после его провозглашения.

Судья