Постанова № 82077169, 28.05.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/760/19

П О С ТА Н О В А

28 травня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

05 березня 2019 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в с. АДРЕСА_1 Овруцького району вчинила домашнє насильство відносно своїх співмешканців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме затіяла з ними сварку, ображаючи останніх нецензурними словами, чим могла завдати шкоди їх психічному здоров`ю, на вимогу працівників поліції припинити свої протиправні дії ОСОБА_1 не реагувала, а вчинила їм злісну непокору та намагалась вчинити бійку з поліцейськими, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні 11.05.2019 ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень не визнала. В судове засідання 28.05.2019 з`явилися свідки, ОСОБА_1 не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Оскільки судові засідання у справі неодноразово відкладалися у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП, оскільки є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 271459, серії ГР № 271460 від 05 березня 2019 року, рапортом начальника СРПП № 1 Овруцького ВП Омельчика С.Ю., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та висновком КНП «Овруцька міська лікарня».

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушниці, є вчинення нею правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які б пом`якшували її відповідальність, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці та ступінь її вини.

Відповідно до ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 31219206006426; код ЄДРПОУ: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська