Ухвала суду № 82076522, 08.05.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4436/19

1-кс/296/2325/19

УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.,

за участю секретаря Івашко Т.А.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області Денисової К.В. про доручення проведення експертизи,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2019 близько 17 години ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на території ТОВ фірма «АСКО» ЄРДПОУ: 13550564, що розташоване поблизу с. Кожухівка Коростенського району, юридична адреса: м. Коростень, 156 км. автодороги Київ – Ковель, вступив у злочинну змову із ОСОБА_2 , направлену на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_3 групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_3 , ОСОБА_2 діючи групою осіб та спільним злочинним умислом із ОСОБА_1 , привів потерпілу ОСОБА_3 із місця її тимчасового проживання, а саме кімнати до приміщення лазні, що розташовані на території ТОВ фірма «АСКО», ОСОБА_4 діючи з прямим умислом із застосуванням психологічного тиску примусили ОСОБА_3 . зняти із себе одяг та нижню білизну.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 почергово, застосовуючи фізичне насильство відносно ОСОБА_3 , що виявилось у заламуванні її рук за спиною з метою позбавлення можливості чинити опір, діючи з прямим спільним умислом групою осіб, зґвалтували неповнолітню ОСОБА_3 шляхом вагінального, анального та орального проникнення в її тіло з використанням геніталій.

Своїми умисними діями, які виразились у зґвалтуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненому групою осіб, щодо неповнолітньої особи, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.152 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової наркологічної експертизи підозрюваного.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області Денисової К.В. задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні ЄРДР №12019060000000090 від 13.03.2019 судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, чи має синдромом залежностi?

- якщо ОСОБА_1 страждає психічними та поведінковими розладами, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму?

3. Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

4. Надати в розпорядження експертів: копію ухвали суду для організації виконання, матеріали кримінального провадження № 12019060000000090, від 13.03.2019 та зобов`язати явку підозрюваного ОСОБА_1 до Житомирського обласного наркологічного диспансеру для проведення відповідної експертизи.

5. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи видати висновок експертизи наступним особам: помічнику слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Фідель А.В., слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Кузьменку В.В., заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області Ремші О.М., старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області Сотніченко Л.М., старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області Артемчуку М.П., старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області Сотніченко Л.М., старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області Атаманчуку Р.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Іваниську С.В., слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Денисовій К.В., слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Лакизюку О.С., старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Весельській Н.Л., спеціалісту ВКЗ ГУНП в Житомирській області Потопальському О.М., або іншим особам за їх дорученням.

6. Висновок експерта з додатками може бути надісланий до СУ ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Слідчий суддя Ю. І. Драч