Ухвала суду № 82073892, 30.05.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30 травня 2019 року Справа № 280/2058/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Біленківської територіальної громади в особі Біленківської сільської ради (70441, Запорізька область, с. Біленьке, вул. Центральна, 20, код ЄДРПОУ 249048585) про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Біленківської територіальної громади в особі Біленківської сільської ради, в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га із земель комунальної власності Біленьківської сільської ради для ведення особистого селянського господарства в строки, порядку та у спосіб передбачений ст. 118 Земельного кодексу України;

2) визнати недійсними та скасувати рішення 36 позачергової сесії 8 скликання Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 08 листопада 2018 року №19 «Про погодження Головному управлінню Держгеокадаетру у Запорізькій області відведення земельних ділянок та надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтованою площею не більше 2.0 гектарів кожному, громадянам України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за межами населеного пункту с.Біленьке Запорізького району Запорізької області, згідно з наданою схемою розташування земельних ділянок»;

3) визнати недійсними та скасувати рішення 36 позачергової сесії 8 скликання Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 08 листопада 2018 року №20 «Про надання дозволу громадянину України ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею не більше 2,0000га. яка розташована в межах населеного пункту с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства»;

4) визнати недійсними та скасувати рішення 36 позачергової сесії 8 скликання Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 08 листопада 2018 року №21 «Про надання дозволу громадянину України ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею не більше 2,0000га, яка розташована в межах населеного пункту с. Біленьке, Запорізького району. Запорізької області за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства»;

5) визнати за ОСОБА_1 право на виділення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 2,0 га в с.Біленьке Запорізького району Запорізької області;

6) зобов`язати Біленьківську сільську раду Біленьківської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.02.2018 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.0 га із земель комунальної власності Біленьківської сільської ради для ведення особистого селянського господарства в строки, порядку та у спосіб передбачений ст. 118 Земельного кодексу України та прийняти належне у відповідності до чинного законодавства України рішення».

Ухвалою суду від 06.05.2019 заяву позивача про забезпечення позову у справі повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 08.05.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

21.05.2019, до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява (вх.№20506), в якій позивач з посиланням на п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку із незацікавленістю позивача в розгляді справи та повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що нормами КАС України не встановлено порядку залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі, суд розцінює подану представником позивача заяву, як заяву про відкликання позовної заяви.

За приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, згідно із ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку із відсутністю судді Калашник Ю.В. у період з 20.05.2019 по 29.05.2019 на роботі, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду вих. № 02-35/19/42 від 28.05.2019, питання щодо повернення позовної заяви вирішується 30.05.2019.

Враховуючи заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, адміністративний позов слід повернути позивачу.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви додано квитанцію №0.0.1343072552.1 від 03.05.2019, згідно із якою встановлено, що позивачем за подання позовної заяви сплачений судовий збір у сумі 768,40 грн.

До заяви про забезпечення позову додано квитанцію №0.0.1343073223.1 від 03.05.2019, згідно із якою встановлено, що позивачем за подання заяви про забезпечення позову сплачений судовий збір у сумі 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 1152,60 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Біленківської територіальної громади в особі Біленківської сільської ради (70441, Запорізька область, с. Біленьке, вул. Центральна, 20, код ЄДРПОУ 249048585) про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, - повернути.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у загальному розмірі 1152,60 (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні 60 копійок) грн., яка сплачена квитанціями №0.0.1343072552.1 від 03.05.2019 та №0.0.1343073223.1 від 03.05.2019.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295, 297 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник