Рішення № 82072685, 30.05.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7801/18

Провадження № 2/591/1218/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого в особі судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29 грудня 2018 року звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 13.10.2016 року між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2-401-824-2-16-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 30000 грн. на строк з 13.10.2016 року по 11.10.2019 року зі сплатою 5% річних. Відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди на умовах передбачених договором. ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання, має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 42189 грн. 04 коп., з них: сума залишку заборгованості за кредитом в розмірі 25682 грн. 55 коп., сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.09.2018 року по 30.11.2018 року в розмірі 6 грн. 49 коп., сума штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору 16500,00 грн. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просить суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

09.01.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено до розгляду на 15.03.2019 року.

15.03.2019 року протокольною ухвалою головуючого розгляд справи відкладено на 30.05.2019 року в зв`язку з неявкою відповідача.

Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що 13.10.2016 року між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2-401-824-2-16-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 30000 грн. на строк з 13.10.2016 року по 11.10.2019 року зі сплатою 5% річних.

Відповідач ОСОБА_1 кредитний договір підписала, засвідчивши своїм підписом згоду з його умовами.

Відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки на в порядку встановленому кредитним договором.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання, має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 42189 грн. 04 коп., з них: сума залишку заборгованості за кредитом в розмірі 25682 грн. 55 коп., сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.09.2018 року по 30.11.2018 року в розмірі 6 грн. 49 коп., сума штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору 16500,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.12).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549-551, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09804119) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором №2-401-824-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 13 жовтня 2016 року, станом на 01.12.2018 року в сумі 42 189 грн. 04 коп. та судові витрати 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено та підписано 30 травня 2019 року.

Суддя О.В. Грищенко