Ухвала суду № 82072329, 30.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

30 травня 2019 р.Справа №160/4303/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС з вимогами:

- визнання протиправним та скасування рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/100080/2 від 23.04.2019 року;

- визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №иА100030/2019/00226 від 23.04.2019 року.

Ухвалою суду від 16.05.2019 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

30.05.2019 року відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву разом з клопотанням про забезпечення участі в режимі відеоконференції.

Суд розглянувши вказане клопотання приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подане у строк передбачений частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та містить необхідні відомості, суд вважає за необхідне його задовольнити та доручити проведення відеоконференції за участю представника Одеської митниці ДФС.

Згідно прохальної частину клопотання відповідача, представник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити місце проведення, зокрема Шостий апеляційний адміністративний суд.

З урахуванням наявної інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій, клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської міської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Роз`яснити Київській міській митниці ДФС, що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явилась до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Доручити Шостому апеляційного адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Київській міській митниці ДФС, яке відбудеться 12 червня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Шостому апеляційного адміністративному суду та Київській міській митниці ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановляння.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков