
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2019 року Справа №160/9667/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року в адміністративній справі №160/9667/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
19.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, в якій просив суд:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку йому пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ст.59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі – Закон №796-XII);
- зобов`язати відповідача відповідно до ст.59 Закону №796-XII, здійснити з 01.10.2017 року перерахунок йому пенсії з інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року та виплатити різницю між належною до сплати та фактично сплаченою пенсією за період з 01.10.2017 року до моменту здійснення перерахунку та виплачувати в подальшому.
За результатами розгляду означеної позовної заяви, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 року у адміністративного позову відмовлено.
Відповідно до відомостей з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 року, заява ОСОБА_1 була розподілена судді Пруднику С.В., та на підставі ч. 8 ст. 33 КАС України визначений склад колегії суддів у складі трьох суддів: судді – Захарчук-Борисенко Н.В., судді – Ніколайчук С.В., головуючий суддя – Прудник С.В.
Заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року в адміністративній справі № 160/9667/18 подано у відповідності до вимог п. 1 ч. 5 ст. 361, ст. ст. 362, 363, 364 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вищезазначена заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 363, 364 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає до розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Підстав для повернення заяви ОСОБА_1 без розгляду або відмови у відкритті провадження за виключними обставинами немає.
Отже, обставини, що перешкоджають відкриттю провадження за виключними обставинами, передбачені ст. ст.119, 361-364 Кодексу адміністративного судочинства України – відсутні.
В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 261, 361, 364, 365, 366 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року в адміністративній справі № 160/9667/18.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 червня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала № 1.
Здійснювати розгляд заяви колегією у складі трьох суддів: судді – Захарчук-Борисенко Н.В., судді – Ніколайчук С.В., головуючий суддя – Прудник С.В.
Надати відповідачу строк до 06.06.2019 року для надання відзиву на заяву та доказів в обґрунтування відзиву, згідно з ч. 1 ст. 261 та ч. 2 ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/9667/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Прудник
Судове рішення № 82072324, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9667/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: