Постанова № 8207217, 23.02.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

                                                                                                              23.02.2010

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-668/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Спіжавки Г.Г.,

секретаря судового засідання: Вікнянського І.І.

за участю сторін:

від позивача - Мазур Орися Григорівна,

від відповідача – Павленко Василь Іванович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Чернівецького міського центру зайнятості до Державного підприємства дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН про стягнення коштів, –

ВСТАНОВИВ:

Чернівецькийміський центр зайнятості 26.01.10р. звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН про стягнення прострочених страхових внесків в сумі 3686, 58 грн. на користь Чернівецького міського центру зайнятості.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги наступним чином. Відповідно до ст. 14 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво, провадять збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами. Одним із видів соціальних послуг та матеріального забезпечення за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням є страхування на випадок безробіття.

Чернівецький міський центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язового державного соціального страхування на випадок безробіття(далі Фонд), діє на підставі Положення про районний та міський центри зайнятості, затвердженого від 29.12.1997р., забезпечує реалізацію питань, пов'язаних з системою прав, обов'язків та гарантій, які передбачають матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду, тобто здійснює владні управлінські функції. Отже, у відповідних правовідносинах, Чернівецький міський центр зайнятості виступає як суб'єкт владних повноважень.

Відповідно до ст. 67 Конституції України та п. 2 ст. 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", роботодавець зобов'язаний своєчасно та у повному розмірі сплачувати належні йому страхові внески.

Державне підприємство дослідне господарство „Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН зареєстроване як платник внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за № 2412000550 від 01.03.1998р. та один раз на квартал подають звіти.

Станом на 01.01.2010р. його заборгованість по страховим внескам до Фонду (недоїмка) складає 25338,05грн. (з них, 21651,47 грн. - вже визнані в судовому порядку, а за період 01.10.09р. по 31.12.09р. збільшення недоїмки складає 3686,58 грн.), відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за IV кв. 2009р.

На момент звернення до суду прострочені страхові внески відповідачем несплачені.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, обгрунтовуючи вищенаведеним. Представник відповідача позов визнав.

Тому, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі та заслухавши сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 КАСУ позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАСУ.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАСУ у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і тому приймає його.

В зв’язку із викладеним адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задавольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН (вул. Каштанова, 20, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 00729876, р/р 260016752 в ЧОД АППБ "Райффайзен банк Авваль", МФО 356464) прострочені страхові внески в сумі 3686 (три тисячі шістсот вісімдесят шість грн.) 58 коп. на користь Чернівецького міського центру зайнятості.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складання її в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.Г. Спіжавка