Ухвала суду № 82072104, 28.05.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1392/18

№ провадження 2-во/208/55/19

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 13 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволенні частково.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2019 року рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області залишено без змін.

На виконання судового рішення Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий виконавчий лист від 05 квітня 2019 року.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі 05 квітня 2019 року про стягнення аліментів на утримання дитини, виданому на виконання рішення суду від 13 липня 2018 року, в якій він прохає вірно вказати прізвище боржника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , замість невірно зазначеного – ОСОБА_6 .

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі від 05 квітня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Так, як вбачається з тексту судового рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та виконавчого листа, допущена описка, а саме: невірно вказано прізвище відповідача – ОСОБА_6 , замість вірного - Чупилка.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом у виконавчому листі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, 355, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі № 208/1392/18 від 05 квітня 2019 року про стягнення аліментів на утримання дитини, виданому на виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, вказавши, що вірне прізвище боржника ОСОБА_5 , замість невірного – ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або Дніпровський апеляційний суд.

Суддя Похваліта С. М.