
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 грудня 2015 року Справа № 804/4555/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідності до вимог статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" в адміністративній справі № 804/4555/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2015 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі – позивач) з адміністративним позовом, з урахуванням клопотання про заміну сторони у справі, до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі – відповідачі) з вимогами, з урахуванням уточнень, про:
- визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення ОСОБА_1 до переліку та реєстру (загального реєстру) вкладників Публічного акціонерного товариства «Актабанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов`язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Приходько Юлії Вікторівни включити ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Актабанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Актабанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 01.12.2014 р. (Протокол засідання Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 250/4) в частині блокування виплат гарантованої суми відшкодування за вкладом в Публічному акціонерному товаристві «Актабанк» Гукову Роману Олеговичу.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у справі № 804/4555/15 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у справі № 804/4555/15 скасовано, адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Приходько Ю.В. щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду за Договором банківського вкладу "Банківська класика" №В47-0141/Г/630978 від 07.08.2014 р. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Приходько Ю.В. включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду за Договором банківського вкладу "Банківська класика" №В47-0141/Г/630978 від 07.08.2014 р. Визнано протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення позивача до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів за Договором банківського вкладу "Банківська класика" №В47-0141/Г/630978 від 07.08.2014 р. Зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів за Договором банківського вкладу "Банківська класика" №В47-0141/Г/630978 від 07.08.2014 р. Скасовано рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 01.12.2014 р. (Протокол засідання Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 250/4) в частині блокування виплат гарантованої суми відшкодування за вкладом в Публічному акціонерному товаристві "Актабанк" Гукову Роману Олеговичу
11 вересня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/4555/15.
28 грудня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідності до вимог статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" в адміністративній справі № 804/4555/15.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.12.2015 № 768 д "Щодо призначення автоматичного розподілу заяви", у зв`язку із закінченням повноважень у судді Рябчук О.С. заяву передано на повторний автоматичний розподіл. За результатами автоматичного розподілу заяви, зазначена заява передана на розгляд судді Царікової О.В.
У відповідності до довідки начальника відділу документального забезпечення – канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа № 804/4555/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення станом на 28 грудня 2015 року знаходиться у Вищому адміністративному суді і до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду не поверталася.
У зв`язку з тим, що до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду вищевказана адміністративна справа не передавалася, то вона не була передана судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царіковій О.В. разом із заявою ОСОБА_2 Романа ОСОБА_3 про приведення виконавчого листа у відповідності до вимог статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" в адміністративній справі № 804/4555/15.
З огляду на те, що обов`язковою умовою для вирішення питання про призначення судового засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_4 Олеговича про приведення виконавчого листа у відповідності до вимог статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" та розгляду вищевказаної заяви є наявність у судді, до якого надійшла заява самої справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви про приведення виконавчого листа у відповідності до вимог статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" в адміністративній справі № 804/4555/15 до надходження матеріалів справи № 804/4555/15 із суду касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідності до вимог статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" в адміністративній справі № 804/4555/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення до надходження матеріалів справи № 804/4555/15 з Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 82071961, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4555/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: