Ухвала суду № 82071811, 29.05.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

29 травня 2019 р. Справа № 142/334/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Крижопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Крижопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15 травня 2019 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Крижопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Розгляд справи відкладено на 04 червня 2019 року.

28 травня 2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Визначаюсь щодо поданої заяви суд виходив із наступного.

Так, положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача, яке відбудеться 04 червня 2019 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Піщанському районному суду Вінницької області.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника позивача у судовому засіданні 04 червня 2019 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Піщанському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 04 червня 2019 року о 11:00 год. у даній справі.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Піщанському районному суду Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна