Ухвала суду № 82071800, 27.05.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

27 травня 2019 р. Справа № 120/968/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Ніконової Тетяни Василівни,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

у відсутності представника відповідача та третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення.

У ході судового засідання, яке відбулося 27 травня 2019 року, суд з власної ініціативи поставив на розгляд позивача та його представників питання з приводу доцільності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його представники не заперечували щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд зважає на наступне.

Статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено форми адміністративного судочинства. частиною 1 якої визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 2 статті 12 КАС України). Натомість, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 статті 260 КАС України передбачено можливість переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, про що постановляється ухвала.

Відтак, зважаючи на значення цієї справи для позивача, необхідності вирішення клопотання позивача про виклик свідків, з огляду на думку позивача та його представників щодо доцільності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 червня 2019 року о 12:30 годині в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 30.05.2019

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович