
У Х В А Л А
м. Вінниця
29 травня 2019 р. Справа № 802/1284/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року в адміністративній справі № 802/1284/18-а, яке набрало законної сили, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
24.05.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року за виключними обставинами. Дану заяву обґрунтовує тим, що відмовляючи йому в позові суд виходив з того, що ОСОБА_1 не проходив дійсної строкової служби під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 02.10.1987 по 15.12.1987, тому права на перерахунок пенсії в розмірах, встановлених ч.3 ст. 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" не має. Проте, рішенням Конституційного Суду України від 25.04.2019 року № 1-р(ІІ)2019 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення "дійсної строкової", яке міститься у положеннях частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Тому, заявник просить скасувати рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ознайомившись з поданою заявою вважаю, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.
Як зазначено у ч. 8 ст. 33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.
Враховуючи викладене, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає розгляду судом колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 33, 361- 366 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року в адміністративній справі №802/1284/18-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив, з дотриманням вимог ст. 163 КАС України.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Копію заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з додатками направити відповідачу.
Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 82071780, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/1284/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: