Ухвала суду № 82071572, 30.05.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа №177/1114/18

Провадження № 1-кп/177/25/19

У Х В А Л А

про привід

30.05.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Суботіної С. А.,

за участі: секретаря Ференц Я. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120185040450000009 від 04.01.2018 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 213 КК України,

за участі:

прокурора Томенко М.А.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого

адвоката Іоаніді Д.С.

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України

У судовому засіданні 30.05.2019 прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки останні в судове засідання не з`явилися без поважних причин, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Іоаніді Д.С. підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Статтями 139, 327 КПК України визначено, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Відповідно ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Так, свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 викликалися у судові засідання шляхом вручення їм судової повістки, про що засвідчують розписки про їх отритмання, однак до суду не з`явилися, причини неявки свідки не повідомили.

Відсутність у судовому засідання свідків без поважних причин перешкоджає його проведенню, а також призводить до порушення розумних строків розгляду справи, що передбачено ст. 28 КПК України, та суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до свідків:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

привід для забезпечення їх явки в судове засідання, призначене на 12.07.2019 о 15:00 годині.

Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: