Постанова № 82071563, 24.05.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2094/19

Провадження № 3/489/751/19

24.05.2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 працюючи директором ПП «СП КЛІМАТЕХНІКА», допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого поряду, а саме: занижено податок на прибуток на суму 443 274 грн., у тому числі за звітними періодами: за 2015 рік на суму 34 468 грн., за 2016 рік на суму 348 779 грн.; за І квартал 2018 року в сумі 16603 грн., за півріччя 2018 року на суму 60027 грн., в тому числі за ІІ квартал 2018 року в сумі 43 424 грн., чим порушено вимоги пп. 44.1, 44.2, 44.3, 44.7 ст. 44, пп 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

Завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування у рядку 04 Декларації «Об`єкт оподаткування»: за І квартал 2018 року на суму 151095 грн., за півріччя 2018 року на суму 166 518 грн., в тому числі за ІІ квартал 2018 року 15 243 грн., чим порушено вимоги п. 44.1, 44.2, 44.3, 44.7 ст. 44 п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

Занижено податок на додану вартість на загальну суму 487325 грн. в тому числі за період: червень 2016 року в сумі 192957 грн., липень 2016 року в сумі 52136 грн., серпень 2016 року в сумі 16667 грн., грудень 2016 року в умі 125565 грн., грудень 2017 року в сумі 100 000 грн., чим порушено п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 ст. 198 , п. 200.1, 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України. Вказане порушення є триваюче правопорушення було виявлено 27.02.2019 р. (акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки №3/14-29-14-01/30976735 від 27.02.2019 р.).

ОСОБА_1 , будучі належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2019р. , актом №3/14-29-14-01/30976735 від 27.02.2019р., встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривні на користь держави, який перерахувати на р/р 31119106014005 отримувач Казначейство України, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384, 20 грн., який перерахувати на р/р 31215256700001, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко