Ухвала суду № 82071305, 30.05.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/271/19

Провадження №1-кс/487/4313/19

УХВАЛА

Іменем України

30.05.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Кузьменко В.В., за участю секретаря судового засідання Шоломон О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву слідчого судді Притуляк І.О. про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О. перебуває скарга адвоката Боряк Г.Л. на повідомлення органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120190150000000006 від 10.01.2019 року про підозру ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

29.05.2019 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява слідчого судді Притуляк І.О. про самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України від розгляду даної скарги. В обґрунтування заяви про самовідвід слідчий суддя Притуляк І.О. посилається на те, що вона є головуючим суддею колегії у складі суддів Щербини С.В. та Павлової Ж.П., та приймає участь у кримінальному провадженні внесенному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018150030001303 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27, п.п.6.12 ч.2 ст.115 КК України, відповідно до обвинувального акту, який надійшов з Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області в порядку ст.283 КПК України.

29.05.2019 року заява слідчого судді Притуляк І.О. про самовідвід передана на розгляд судді Кузьменко В.В.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява слідчого судді Притуляк І.О. про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні передбачені ст.75 КПК України. Перелік таких обставин є вичерпним. Так, серед інших передбачених вказаною статтею КПК України підстав для відводу, визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: - за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості (п.4 ч.1 ст. 75 КПК України).

Як вбачається з тексту скарги адвоката Боряк Г.Л., 04.04.2018 року СУ ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12018150030001303 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 27, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 289, ч.ч.1,2, ст.. 185 КК України. 03.01.2019 року із кримінального провадження №12018150030001303 було виділено кримінальне провадження №120191500300045 стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6,12 ст. 115, ч.1 ст. 289, ч.1,2 ст. 185 КК України.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що слідчий суддя Притуляк І.О. є головуючим суддею колегії у складі суддів Щербини С.В. та Павлової Ж.П., та приймає участь у кримінальному провадженні внесенному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018150030001303 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27, п.п.6.12 ч.2 ст.115 КК України, відповідно до обвинувального акту, який надійшов з Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області в порядку ст.283 КПК України, що є підставою, яка викликає сумнів у неупередженості судді.

Виходячи з положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви слідчого судді Притуляк І.О. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк Інни Олександрівни про самовідвід – задовольнити.

Відвести слідчого суддю Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк Інну Олександрівну від розгляду скарги (справа №487/271/19, провадження №1-кс/487/3416/19) адвоката Боряк Г.Л. на повідомлення органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №120190150000000006 від 10.01.2019 року про підозру ОСОБА_1

Справу №487/271/19, провадження №1-кс/487/3416/19 передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст.. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко