Ухвала суду № 82071249, 27.05.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2083/19

Провадження № 2/487/1358/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що у листопаді 2005 році вона загубила свій паспорт громадянина України та 01.12.2005 року отримала новий паспорт, але оспорюваний кредитний договір був укладений 16.12.2006 року із зазначенням серії та номеру загубленого паспорту позивача, в зв`язку з чим позивач просить суд визнати недійсним кредитний договір від 16.12.2006 року, укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.04.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду клопотання, в якому просила витребувати докази та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явився, 24.05.2019 року надав до суду пояснення, у яких просив розглянути справу без участі представника АТ КБ «ПриватБанк», в задоволенні позову відмовити.

Згідно з п.7,8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, судом вирішено клопотання сторін. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 197, 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.08.2019 року о 09.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №22.

Витребувати з Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (адреса: м. Миколаїв, вул. Робоча, 1), з матеріалів виконавчого провадження № 48519337 оригінал кредитного договору № NKH3FA06360193 від 16.12.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) матеріали кредитної справи з укладання кредитного договору № NKH3FA06360193 від 16.12.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврасієнко