Ухвала суду № 82071050, 29.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.05.2019
Номер справи
202/3962/17
Номер документу
82071050
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 202/3962/17

пров.2/202/100/2019

УХВАЛА

29 травня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді- Бєльченко Л.А.,

при секретарі — Розсоха І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , треті особи – ОСОБА_2 , Центр ДАІ 1201 (ВРЕР-1) м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

26.04.2018 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» надійшла заява про заміну позивача ПАТ «ВТБ Банк» правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп». В обгрунтування даної заяви зазначено, що 22.01.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220118нв, за умовами якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» прийняло право вимоги за кредитним договором № R5211427803B від 04.07.2012 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник ПАТ «ВТБ Банк» Дерчук Д.В. підтримав дану заяву і просив провести заміну позивача правонаступником, оскільки право вимоги за кредитним договором № R5211427803B від 04.07.2012 року відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Суд, з`ясувавши думку представників відповідача Кудінова В.В. і Бровко О.М., які заперечувати проти розгляду цієї заяви, оскільки її копія не була направлена позивачем на їх адресу, а тому вони не можуть висловити свою думку з приводу даної заяви, вважає, що заява про заміну позивача правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що ПАТ «ВТБ Банк» відступило право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № R5211427803B від 04.07.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», останнє має бути залучене до участі у справі в якості правонаступника позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , треті особи – ОСОБА_2 , Центр ДАІ 1201 (ВРЕР-1) м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет застави.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , треті особи – ОСОБА_2 , Центр ДАІ 1201 (ВРЕР-1) м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет застави правонаступником позивача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, код ЄДРПОУ 40326297).

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82071050 ?

Документ № 82071050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82071050 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82071050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82071050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82071050, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 82071050, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82071050 відноситься до справи № 202/3962/17

Це рішення відноситься до справи № 202/3962/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82071042
Наступний документ : 82071058