Ухвала суду № 8207075, 23.02.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                            УХВАЛА                                                   <Дата >

про призначення до судового розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення

23 лютого 2010 р. м.Чернівці Справа № 2а-256/10/2470

(2а-1591/09/2470)

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун О.П., розглянувши заяву ТОВ виробничо-комерційної фірми "Візерунок" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів доТОВ виробничо-комерційної фірми "Візерунок"про стягнення адміністративно –господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

встановив:

Чернівецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з адміністративним позовом до ТОВ виробничо-комерційної фірми "Візерунок" про стягнення адміністративно –господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в сумі 3862,43 грн.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду Чернівецької області від 11 лютого 2010 року позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ виробничо-комерційної фірми "Візерунок" (ід. код 00310048) адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для інвалідів у сумі 2756, 25 грн. та пеню у сумі 140,57 грн. на р/р 31214230700002 , код 23246436, МФО 856135 ГУДК в Чернівецькій області.

17 лютого 2010 року ТОВ виробничо-комерційної фірми "Візерунок" звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення від 11 лютого 2010 року, посилаючись на те, що підприємство на даний час не працює.

У відповідності до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити до судового розгляду заяву ТОВ виробничо-комерційної фірми "Візерунок" про розстрочення виконання судового рішення від 11 лютого 2010 року в адміністративній справі №2а-256/10/2470 (2а-1591/09/2470) у відкритому судовому засіданні на 26.02.2010 року о 08.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Коломийська, 15 А.

2. Судовий виклик осіб, які беруть участь у справі, здійснити шляхом надіслання телефонограм.

3. Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              О.П. Скакун