Ухвала суду № 82070078, 29.05.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/16/2019

130/2884/14-ц

У Х В А Л А

про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання

29.05.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судових засідань Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

у с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, вказавши, що 25 листопада 2014 року Жмеринським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією (справа №130/2884/14-ц), яким позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість по сплаті тіла кредиту у сумі 15871,92 грн, по сплаті простроченого тіла кредиту в сумі 13500,68 грн, по сплаті відсотків в сумі 13811,03 грн, по пені у сумі 450,00 грн, а всього 43183,63 грн, а також 431,84 грн судових витрат. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11 травня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження по справі №130/2884/14-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .. Представник стягувача вкзала, що АТ "Дельта Банк" (відносно якого з 2015 року розпочато процедуру ліквідації), як первісний стягувач, виконавчі документт не отримував та не передав до ТОВ "ФК "ЄАПБ" для звернення до виконання, що в свою чергу позбавило стягувача права звернення судового рішення до виконання. Станом на день подання цієї заяви до суду рішення залишається невиконаним, а строки пред`явлення виконавчих документів до виконання спливли. Тому представник стягувача просила суд поновити строк пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що виконавчі документи первісному стягувачу дійсно не видавалися судом, виконавчі документи отримані стягувачем лише в 2019 році, а заміна сторони виконавчого провадження відбулась в 2018 році. Відповідач рішення суду не виконав, хоча ним було отримано всі судові рішення поштою, про що свідчать поштові повідомлення в справі. Розраховуючи на ліквідацію банку - первісного стягувача, відповідач намагається уникнути виконання судового рішення. Тобто обставини, які викладені в заяві стягувача підтверджуються матеріалами справи. З огляду на це суд вважає, що причини пропуску строку пред`явлення виконавчих документів до виконання були поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 433 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 19 квітня 2019 року на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2014 року по справі №1302884/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованості в розмірі 43183,63 грн та судових витрат в сумі 431,84 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя К.Шепель