Рішення № 82069675, 22.05.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3150/18

Провадження по справі № 2/129/302/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кіблицька сільська рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,

Встановив:

27.11.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кіблицька сільська рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, а 08.05.2019 р. подав уточнюючу позовну заяву, згідно із якою ним заявлено такі позовні вимоги:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який проживає в АДРЕСА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який проживає в АДРЕСА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5 ;

- стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка проживає в АДРЕСА_2 , в сумі 20564 грн. компенсації вартості 1/6 частини спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , 1/2 частина якого за життя належала на праві власності як члену колгоспного двору померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавиці ОСОБА_5 ;

- стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який проживає в АДРЕСА_1 , в сумі 20564 грн. компенсації вартості 1/6 частини спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , 1/2 частина якого за життя належала на праві власності як члену колгоспного двору померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавиці ОСОБА_5 .

Свої уточнені позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що його батько ОСОБА_4 та його баба ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя спадкодавці не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , він, ОСОБА_1 та його баба, ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом по 1/4 частині вказаної 1/2 частини житлового будинку, його баба, ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на 1/4 частину вказаної 1/2 частини житлового будинку на користь онука ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак 01.03.2019 р. приватним нотаріусом було відмовлено позивачу, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), у зв`язку із чим він, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями за законом на 1/2 частину вказаного житлового будинку є її син, ОСОБА_2 , її дочка, ОСОБА_7 та онук, ОСОБА_1 , який згідно ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем за правом представлення як онук померлої баби, спадкує ту частину спадщини, яка належала б за законом його батьку ОСОБА_4 , якби він був живий на час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , крім того на день смерті баби ОСОБА_5 ОСОБА_1 постійно з нею проживав та був зареєстрований в житловому будинку по АДРЕСА_1 , її син, ОСОБА_2 , її дочка, ОСОБА_7 мають наміри відмовитися від спадщини померлої їх матері ОСОБА_5 , до складу якої входить, зокрема, право власності по 1/6 частині від вказаної 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 із виплатою грошової компенсації, яку необхідно сплатити ОСОБА_1 кожному, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 по 20564,16 грн., а тому через наявний спір спадкоємців про поділ цього спадкового майна та через відсутність належних правовстановлюючих документів, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, згідно із якою уточнені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність в залі судового засідання (а.с.160).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій письмово проти задоволення уточнених заявлених позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність, надав свою згоду на отримання ним від племінника ОСОБА_1 грошової компенсації вартості належної йому як спадкоємцю 1/6 частини спадкового житлового будинку (а.с.161).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій письмово проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути у її відсутність, надала свою згоду на отримання нею від племінника ОСОБА_1 грошової компенсації вартості належної їй як спадкоємицю 1/6 частини спадкового житлового будинку (а . с.162).

Представник третьої особи Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.135).

Відповідно до положень ч.2 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя спадкодавці не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та матір померлого сина, ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом по 1/4 частині від вказаної Ѕ частини житлового будинку, матір померлого сина ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на 1/4 частину від вказаної 1/2 частини житлового будинку на користь свого онука ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак 01.03.2019р. приватним нотаріусом було відмовлено позивачу, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), у зв`язку із чим позивач, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями за законом на 1/2 частину вказаного житлового будинку є син, ОСОБА_2 , дочка, ОСОБА_7 та онук, ОСОБА_1 , який згідно ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем за правом представлення як онук померлої баби, спадкує ту частину спадщини, яка належала б за законом його батьку ОСОБА_4 , якби він був живий на час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , крім того на день смерті баби ОСОБА_5 ОСОБА_1 постійно з нею проживав та був зареєстрований в житловому будинку по АДРЕСА_1 , сторони у справі дійшли згоди щодо порядку та способу поділу спадкової частини житлового будинку, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_7 надали свою згоду на отримання ними від племінника ОСОБА_1 грошової компенсації вартості їх часток у вказаній 1/2 частині житлового будинку, кожному з яких як спадкоємцю належить 1/6 частина від спадкової 1/2 частини житлового будинкуз відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , та не заперечували щодо визнання за їх племінником ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини житлового будинкуз відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, що визнається і не заперечується сторонами, підтверджується поданими до суду письмовими заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , крім того через відсутність належних правовстановлюючих документів, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, що підтверджується такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 07.09.1993 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 01.12.2014 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 14.03.2018 р., заповітом від 20.10.2015 р., посвідченим секретарем Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 112, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 16.10.2017 р., посвідченим приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 1014, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 141467322 від 16.10.2018 р., свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 16.10.2017 р., посвідченим приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу Вінницької область, зареєстровано в реєстрі за № 1013, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 141465003 від 16.10.2018 р., довідкою Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 868 від 16.07.2018 р., довідкою Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 867 від 16.07.2018 р., постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 803/02-31 від 04.09.2018 р., технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 04.10.2018 р., спадковою справою № 35/2015 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4, спадковою справою № 147/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с.а.с.11,13,14,15,16,17,18,19,20,21-25,41-59,60-88).

Зазначені спірні правовідносини регламентуються такими нормами права.

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.120, ч.2 ст.123 ЦК Української PCP (з ред. 1963р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності та ст. 127 Цього Самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в т.ч. членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26 п.10, ст.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №703 від 22.06.2011р., за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухомість здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права зокрема, рішення суду, щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» чинної з 09.05.2014р., відповідно до якої державна реєстрація прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності на житлові будинки з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані на територіях сільських рад та закінчені будівництвом до 05 серпня 1992р., щодо яких раніше не здійснювалась державна реєстрація прав власності здійснюється на підставі поданої заяви та витягу із погосподарської книги, наданої виконавчим органом сільської ради;

- ст. 1261 ЦК України, згідно якої, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в т.ч. зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки;

- ст. 1266 ЦК України, згідно якої внук спадкодавця спадкує ту частину спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини.

- ст.4 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод або законних інтересів;

- п.1, п.2 ст.16 ЦК України, згідно якої одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права;

- Відповідно до ч.2 ст. 1279 ЦК України спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна, у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення.

- Згідно із ч.1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

- Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.8 Листа (Інформаційного) Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., - «п.8 У спорах між спадкоємцями про поділ спадкового майна застосуванню підлягають спеціальні норми, які регулюють спадкові правовідносини щодо поділу спадкового майна (статті 1278, 1279 ЦК). Загальні норми про право спільної власності, зокрема, ст. 365 ЦК, застосовуються судом в частині, що не врегульована нормами книги шостої ЦК (ухвала ВССУ від 25 травня 2011 року по справі № 6-9410-св11).

- Якщо спадкоємці не були разом із спадкодавцем співвласниками майна, у разі спору про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників-спадкоємців, застосуванню підлягають норми ст. 365 ЦК.

- Щодо перерозподілу спадщини між спадкоємцями (ст. 1280 ЦК) слід враховувати, що відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь із спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців.

- Спадкоємці, які прийняли спадщину, можуть укласти договір про поділ спадкового майна, що узгоджується із нормами статей 6, 627 ЦК».

- п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від ЗО травня 2008р. №7, в якому передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя спадкодавці не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та матір померлого сина, ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом по 1/4 частині від вказаної Ѕ частини житлового будинку, матір померлого сина ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на 1/4 частину від вказаної 1/2 частини житлового будинку на користь свого онука ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак 01.03.2019р. приватним нотаріусом було відмовлено позивачу, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), у зв`язку із чим позивач, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями за законом на 1/2 частину вказаного житлового будинку є син, ОСОБА_2 , дочка, ОСОБА_7 та онук, ОСОБА_1 , який згідно ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем за правом представлення як онук померлої баби, спадкує ту частину спадщини, яка належала б за законом його батьку ОСОБА_4 , якби він був живий на час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , крім того на день смерті баби ОСОБА_5 ОСОБА_1 постійно з нею проживав та був зареєстрований в житловому будинку по АДРЕСА_1 , сторони у справі дійшли згоди щодо порядку та способу поділу спадкової частини житлового будинку, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_7 надали свою згоду на отримання ними від племінника ОСОБА_1 грошової компенсації вартості їх часток у вказаній 1/2 частині житлового будинку, кожному з яких як спадкоємцю належить 1/6 частина від спадкової 1/2 частини житлового будинкуз відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , та не заперечували щодо визнання за їх племінником ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини житлового будинкуз відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, що визнається і не заперечується сторонами, підтверджується поданими до суду письмовими заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , крім того через відсутність належних правовстановлюючих документів, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законних прав спадкоємця на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_5 , суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 , визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5 , стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , в сумі 20564 грн. компенсації вартості 1/6 частини спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , 1/2 частина якого за життя належала на праві власності як члену колгоспного двору померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавиці ОСОБА_5 , стягнути із ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , в сумі 20564 грн. компенсації вартості 1/6 частини спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , 1/2 частина якого за життя належала на праві власності як члену колгоспного двору померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавиці ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який проживає в АДРЕСА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який проживає в АДРЕСА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка проживає в АДРЕСА_2 , в сумі 20564 грн. компенсації вартості 1/6 частини спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , 1/2 частина якого за життя належала на праві власності як члену колгоспного двору померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавиці ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який проживає в АДРЕСА_1 , в сумі 20564 грн. компенсації вартості 1/6 частини спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , 1/2 частина якого за життя належала на праві власності як члену колгоспного двору померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавиці ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: