
Справа № 161/19069/13-ц
Провадження № 6/161/318/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
29 травня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі
головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Маковецькій Т.М.
з участю старшого державного виконавця Марчука П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Марчука П.О. про примусове проникнення до житла боржника.
Керуючись ст.439 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Марчука П.О. про примусове проникнення до житла боржника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Судове рішення № 82069579, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19069/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: