
Справа №523/5084/19
Провадження №1-кс/523/2329/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2019 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря Соболенко І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Швачич О.В., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
24.02.2019р., в період часу з 07:00год. до 08:00год., невстановлені особи, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де застосували насилля, яке не є небезпечне для життя чи здоров`я відносно ОСОБА_1 , та відкрито викрали належні йому грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 90тис.грн., та у подальшому застосували насилля, яке не є небезпечне для життя чи здоров`я відносно ОСОБА_2 , та відкрито викрали належні їй грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 50тис.грн.
За даним фактом 24.02.2019р. СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №12019160480000743 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Під час проведення заходів, оперативним шляхом було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , який користується мобільний терміналом, підключеним до оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_1 .
У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2018р. по час дії ухвали.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53.
Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Швачич О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2018р. по час дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим в даному кримінальному провадженні, оперуповноваженими УКР ГУНП в Одеській області Крючковим Олегом В`ячеславовичем, Караіваном Іваном Івановичем, Чуприною Ігорем Сергійовичем, наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Швачич Ользі Василівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.
Слідчий суддя: А.В.Лупенко
Судове рішення № 82069482, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/5084/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: