
Справа № 520/11778/19
Провадження № 1-кс/520/6367/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ханділян К.Г., про призначення експертизи –
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160330000400 від 30.03.2019.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2019 до Лиманського ВП надійшло повідомлення від охоронця КМ «Сосновий берег» про те, що 30.03.2019 невідомі особи проникли до приміщення приватного будинку АДРЕСА_1 , що в межах Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, де вчинила розбійний напад, спрямований на заволодіння майном господаря будинку ОСОБА_1 , 1957 р.н., поєднаний з заподіянням тяжкого тілесного ушкодження останньому, в результаті якого останній помер на місці події.
Потерпілим від вчинення вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи №101/2019 від 14.05.2019 встановлено, що при дослідженні трупа ОСОБА_1 у вмісті мазка-відбитку та тампона-змиву з головки статевого члену ОСОБА_1 знайдена кров, слина і клітини багатошарового плоского незроговілого епітелію, причому більша частина знайдених епітеліальних клітин належить особі (особам) чоловічої генетичної статті (відділення судово-медичної цитології, акт №151/101)
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ханділян К.Г., про призначення експертизи – задовольнити.
1. Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35 проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 "Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів",.
2. На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є на представленому на дослідження об`єкті (залишки обгорілого мобільного телефону) сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів? Якщо, так, то яких саме?
3. Роз`яснити експертам положення ст. 69 КПК України.
4. Для дослідження експертам надати:
- згорілий мобільний телефон та різноманітні його деталі, упаковані в пакет експертної служби №4083344.
5. У разі необхідності, за вимогою експерта, надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 82069329, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11778/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: