Ухвала суду № 82069068, 30.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2210/16-ц

УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси

під головуванням судді Єршова Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової О.І., Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертиза» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Приморського районного суду м. Одеси Єршовою Л.С. 10 квітня 2019 року постановлено ухвалу, якою прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової О.І., Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертиза» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та призначено підготовче судове засідання по справі на 30 травня 2019 року.

30 травня 2019 року до суду шляхом надіслання на електронну пошту суду надійшли:

-клопотання ОСОБА_3 (представника позивача ОСОБА_2.) про відкладення судового засідання та забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з суду м. Мілана відповідно до її клопотання;

-клопотання позивача ОСОБА_2 про відвід судді Єршової Л.С.

Суддею встановлено, що вищевказані клопотання надіслані не через систему «Електронний Суд», а звичайною електронною поштою з поштової скриньки ео539244@mail.gov.ua.

Порядок здійснення цивільного судочинства, у тому числі подання позовної заяви, встановлює Цивільний процесуальний кодекс України (ст. 1 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 та 8 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з п/п 15.1 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

1 грудня 2018 року, ДСА України в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Дослідна експлуатація системи розпочинається з 1 березня 2019 року у складі вісьмох підсистем (модулів).

1 березня 2019 року, в газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таким чином, станом на теперішній час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система функціонує лише в тестовому режимі, а тому подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Зазначена правова позиція, викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.07.2018 року у справі № 522/6590/17.

Вищевказані клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надіслані до суду не у паперовій формі, ні містять оригінальних підписів зазначених осіб, а тому вони не відповідають вимогам ЦПК України стосовно форми подання письмових заяв.

Також суд зауважує, що наявні на клопотаннях скан-копії підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не є ЕЦП у розумінні Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Згідно з ч. 2 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_3 (представника позивача ОСОБА_2.) від 30.05.2019 року про відкладення судового засідання та забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з суду м. Мілана відповідно до її клопотання; клопотання позивача ОСОБА_2 від 30.05.2019 року про відвід судді Єршової Л.С. , підлягають поверненню заявникам без розгляду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду ОСОБА_3 (представнику позивача ОСОБА_2.) клопотання від 30.05.2019 року про відкладення судового засідання та забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з суду м. Мілана відповідно до її клопотання.

Повернути без розгляду ОСОБА_2 клопотання від 30.05.2019 року про відвід судді Єршової Л.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Єршова Л.С.