Ухвала суду № 82068648, 30.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11778/19

Провадження № 1-кс/520/6420/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стеценко А.А., про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160330000400 від 30.03.2019 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2019 до Лиманського ВП надійшло повідомлення від охоронця КМ «Сосновий берег» про те, що 30.03.2019 невідомі особи проникли до приміщення приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила розбійний напад спрямований на заволодіння майном господаря будинку ОСОБА_1 , 1957 р.н., поєднаний з заподіянням тяжкого тілесного ушкодження останньому, в результаті якого потерпілий помер на місці події.

У ході судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_1 30.03.2019 вилучено одяг, в якому перебував потерпілий ОСОБА_1 , а саме:

-кофта спортивна синьо-білого кольору, з плямами речовини бурого кольору;

-футболка червоного кольору, з плямами речовини бурого кольору;

-штани спортивні темно-синього кольору, велюрові, з плямами речовини бурого кольору;

-труси чоловічі синього кольору, з плямами речовини бурого кольору;

-пара шкарпеток чорного кольору;

-пара шкіряних капців темно-синього кольору, з плямами речовини бурого кольору.

Так, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертного дослідження по одягу потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стеценко А.А., про призначення експертизи – задовольнити.

1. Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4 проведення судово-медичної криміналістичної експертизи.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

¦Чи присутні на представленому на дослідження одязі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер і механізм утворення?;

¦Яким способом та яким предметом могли бути утворені ушкодження на представленому на дослідження одязі?;

¦Чи могли пошкодження на одязі ОСОБА_1 утворені від дії зброї? Якщо так, то якої саме?

¦Який механізм слідоутворення виявлених нашарувань речовини бурого кольору (крові), на представленому на дослідження одязі ОСОБА_1 .?;

¦Чи присутні на представленому на дослідження одязі ОСОБА_1 краплі, бризки крові (група бризок), і якщо так, то який механізм їх можливого слідоутворення?;

¦Чи присутні на представленому на дослідження одязі ОСОБА_1 , механічні пошкодження характерні для боротьби та самооборони, а також шарпання, розірвання, розтягування одягу та ін., якщо так, то яка їх локалізація, характер і механізм та спосіб утворення?

3. У розпорядження експертам надати одяг, в якому перебував потерпілий ОСОБА_1 , а саме: кофта спортивна синьо-білого кольору, з плямами речовини бурого кольору; футболка червоного кольору, з плямами речовини бурого кольору; штани спортивні темно-синього кольору, велюрові, з плямами речовини бурого кольору; труси чоловічі синього кольору, з плямами речовини бурого кольору; пара шкарпеток чорного кольору; пара шкіряних капців темно-синього кольору, з плямами речовини бурого кольору, запаковані в пакет експертної служби ЕХР0403842.

4. У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 120190160330000400.

5. Відповідно до ст. 69 КПК України, заборонити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або заміну його властивостей.

6. Копію ухвали направити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.