Ухвала суду № 82068583, 30.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/11096/19

Провадження № 2-н/520/444/19

УХВАЛА

30.05.2019 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Калашнікова О.І., ознайомившись з заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» ( 65122, м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса, 59 Д, ЄДРПОУ 37476308, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Бан Аваль, МФО 380805) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ін. НОМЕР_2 ).

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «МЖСТ ДОМ» звернувся до суду з заявою та просить: відкрити наказне провадження та видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь борг у сумі 6886, 82 грн. заборгованість за надані комунальні послуги, інфляційні втрати, 3% річних та пеня.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом пяти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами пятою, шостою статті 165 цього Кодексу інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Підстав, визначених статтею 165 ЦПК України для відмови у видачі судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» суддею не встановлено.

Керуючись ст. 165,167 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.