Ухвала суду № 82068511, 30.05.2019, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/49/17-ц

Провадження № 6/499/15/19

У Х В А Л А

Іменем України

"30" травня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у судовому засіданні заяву Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадженя ,- В С Т А Н О В И В:

Представник Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого у справі № 499/49/17-ц за позовом управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Свою заяву обґрунтовують тими обставинами, що Кабінетом міністрів України 21.12.2016 року прийнято постанову № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком № 1, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком № 3. На виконання вищевказаної постанови та згідно з додатком № 1 даної постанови юридична особа – управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області припинила свою діяльність за рішенням засновників та 31.03.2017 року створено Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. Новостворене об`єднання є правонаступником припиненої юридичної особи згідно ст.104 ЦК України.

Представник заявника клопотали про розгляд даної заяви у їх відсутність.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та документи долучені до заяви прийшов до висновку про задоволення заявленої вимоги виходячи з такого.

Як вбачається Кабінетом міністрів України 21.12.2016 року прийнято постанову № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком № 1, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком № 3. На виконання вищевказаної постанови та згідно з додатком № 1 даної постанови юридична особа – управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області припинила свою діяльність за рішенням засновників та 31.03.2017 року створено Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. Новостворене об`єднання є правонаступником припиненої юридичної особи згідно ст.104 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавче провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого у справі № 499/49/17-ц за позовом управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії- задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №499/49/17-ц Іванівського районного суду Одеської області від 14.02.2017 року з управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на його правонаступника Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (м. Роздільна, вул. Незалежності, №7 код ЄДРПОУ 41249863).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяР. М. Тимчук