Постанова № 82068363, 29.05.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/970/19

Провадження № 3/493/447/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Перельоти Балтського району Одеської області, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08.05.2019 року гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що він отримав травму.

Кантанович ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334301 від 24.05.2019 року;

-довідкою про результати розгляду повідомлення чергового лікаря Балтської ЦРЛ, зі змісту якої вбачається, що 08.05.2019 року її син ОСОБА_2 через необережність засунув свою ліву руку до соковижималки, яка працювала, в результаті чого він отримав забиту рану четвертого пальця лівої кисті ;

-копією письмового пояснення ОСОБА_1 , зі змісту якого встановлено, що 08.05.2019 року об 11.00 год. працювала з соковижималкою, яка під час роботи вибухнула, підлетіла та пошкодила її синові ліву руку, в результаті чого він був госпіталізований до Балтської ЦРЛ.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, суддя, керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 384,20 грн.(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 29.05.2019 року, Справа № 493/970/19; ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ