Постанова № 82068314, 28.05.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/779/19

Провадження № 3/493/353/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

16.04.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб Мартинюк-Климчук Н.А., за результатами документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , було встановлено, порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, (податкова звітність форми 1-ДФ за 1-4 квартали 2016 року, 1-4 квартали 2017 року), тобто подані не в повному обсязі. Порушено порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб: утриманого з них податку, затвердженого наказом МФ України 13 січня 2015 року № 4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та зазначив, що такі правопорушення були вчинені через постійні зміни, які відбувалися в податковому законодавстві.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1 , дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 134 від 09.04.2019 року, в якому ФОП ОСОБА_1 зазначив, що дане правопорушення було вчинене через постійні зміни в податковому законодавстві;

-копією акту від 16.04.2019 року № 691/15-32-13-05/2414302279, зі змісту якого встановлено, що ФОП ОСОБА_1 донараховано податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 16740 грн., донараховано військовий збір за результатами 2016 року в сумі 1395 грн., збільшено зобов`язання по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на загальну суму 20460 грн. в тому числі за 2016 рік на 20460 грн.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, суддя, керуючись ст. 23, 24, 33, ч.1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, справа № 493/779/19, ОСОБА_1 ).\

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ