Ухвала суду № 82067576, 30.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2019 р. Справа № 914/217/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали клопотання: Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій”, м.Львів

про повернення судового збору

у справі №914/217/19

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Білдінг Груп”, м.Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Білдінг Груп” оформлених протоколом №1/14 від 07.02.2014р., в частині затвердження статуту товариства, а саме пункту 1.3 “місцезнаходження товариства: 79040, Україна, місто Львів, вул.Городоцька, буд.222”.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.02.2019р. у справі №914/217/19 позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” та додані до неї документи на 46 аркушах, клопотання (вх.№7245/19 від 20.02.2019р.) про усунення недоліків з додатками на 9 аркушах в тому числі поштовий конверт, повернуто позивачу.

28.05.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступило клопотання №374 від 20.05.2019р. (вх.№1393/19) Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у справі №914/217/19. До даного клопотання долучено платіжні доручення №2265 від 03.12.2018р. на суму 1762,00грн. та №80 від 24.01.2019р. про сплату судового збору за позовом ДП «ЛЗЗК» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Вест Білдінг Груп”, платник – ДП «ЛЗЗК».

Клопотання за вх.№1393/19 від 28.05.2019р. про повернення судового збору, заявник обгрунтовує тим, що 25.02.2019р. ухвалою Господарського суду Львівської області у справі №914/217/19 позовну заяву із доданими документами повернуто позивачу. З огляду на вищенаведене, заявник покликаючись на ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути Державному підприємству Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі, повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, враховуючи подане позивачем клопотання про повернення судового збору та ухвалу суду від 25.02.2019р. про повернення позовної заяви позивачу, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 1921грн. 00коп., оплачена платіжними дорученням №2265 від 03.12.2018р. на суму 1762,00грн. та №80 від 24.01.2019р. на суму 159,00грн., підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” за вх.№1393/19 від 28.05.2019р. про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 914/217/19, задоволити.

Повернути Державному підприємству Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 222, ідентифікаційний код 08006864) з Державного бюджету України 1921грн. 00коп. судового збору, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого платіжними дорученнями №2265 від 03.12.2018р. та №80 від 24.01.2019р., за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванчук С.В.