Ухвала суду № 82067527, 27.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2019 р. Справа № 907/347/18

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області, м. Ужгород,

за участю у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод», м. Мукачево,

за участю у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод», с. Бороняво Хустського району,

про розірвання Договору купівлі-продажу об`єкта державної власності – єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» разом із земельною ділянкою від 03.04.2013 року № 404, що розташований за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45 та повернення до державної власності єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» разом із земельною ділянкою, що розташований за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45 шляхом підписання акту приймання-передачі,

Головуючий суддя Синчук М.М.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Юркевич М.В.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників справи:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третя особа позивача: Григоренко Н.Б. – представник;

третя особа відповідача: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа Господарського суду Закарпатської області №907/347/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області за участю у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод», за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод». Предмет позову: розірвання Договору купівлі-продажу об`єкта державної власності – єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» разом із земельною ділянкою від 03.04.2013 року № 404, що розташований за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45 та повернення до державної власності єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» разом із земельною ділянкою, що розташований за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45 шляхом підписання акту приймання-передачі.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 11.04.2019р., для розгляду справи №914/347/18 визначено головуючу суддю Синчука М.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №143 від 16.04.2019 р. «Щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 907/347/18», призначено автоматизований розподіл у справі № 907/347/18. За результатами якого, для розгляду справи №907/347/18, визначено членів колегії: суддя Рим Т.Я та суддя Юркевич М.В.

Ухвалою від 16.04.2019 р. Господарський суд Львівської області прийняв справу №907/347/18 до розгляду, провадження у справі №907/347/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 22.04.2019 р. Ухвалою суду від 22.04.2019 р. підготовче засідання відкладено на 27.05.2019 р.

В судове засідання 27.05.2019 р. представник позивача, відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з`явились. В судове засідання 27.05.2019 р. представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача з`явився.

Через канцелярію суду, представник відповідача подав клопотання від 21.05.2019 р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з розглядом 27.05.2019 р. інших справ, учасником яких він є в якості представника.

Суд розглянув клопотання представника відповідача та задоволив його.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою належного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177-183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №907/347/18 на 30 днів з 18.06.2019 р.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.07.19 р. об 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома учасників справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Юркевич М.В.