Ухвала суду № 82067487, 20.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2019 р. Справа № 914/767/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м.Кременчук, Полтавська область;до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Стрий, Львівська область;про:стягнення 4 436 608,16 грн.

Представники сторін:

від позивача: Гнатенко С.І. - представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» до ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення 4 436 608,16 грн.

22.04.2019 Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2019. В підготовчому засіданні 13.05.2019 було оголошено перерву до 20.05.2019.

08.05.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №18629/19 від 08.05.2019).

13.05.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 07.05.2019 про збільшення розміру позовних вимог з додатками (вх. №1257/19 від 13.05.2019), у якій позивач просив стягнути з відповідача основний борг в розмірі 4 104 000,00 грн, 274 237,08 грн пені, 99 257,09 грн інфляційних втрат, 45 874,16 грн 3% річних від простроченої суми та судові витрати.

Представник позивача в підготовче засідання 20.05.2019 з`явився, позов підтримав.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.05.2019 не забезпечив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши заяву ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» про збільшення розміру позовних вимог, суд ухвалив прийняти заяву до розгляду, оскільки така за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, подана до закінчення підготовчого засідання, до матеріалів справи долучено докази направлення заяви відповідачу.

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник сторони усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, а також надав всі докази, на які він посилався у поданих процесуальних документах.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» від 07.05.2019 про збільшення розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Розгляд справи по суті призначити на 05.06.19 р. о 14:10 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.