Ухвала суду № 82066960, 30.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/13539/18

За позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Нафтохім"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Нафтохім" (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити дії, а саме: зобов`язати відповідача забезпечити доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості частки позивача, а саме: баланс (акт про фінансовий стан) (форма 1) станом на 01.01.2018; звіт про фінансові результати (форма 2) за період з 01.01.2016 по 30.03.2018; податкова декларація платника єдиного податку за період з 01.01.2016 по 30.03.2018 або декларація з податку на прибуток підприємств за період з 01.01.2016 по 30.03.2018; загальну оборотно-сальдову відомість за період з 01.01.2016 по 30.03.2018; оборотно-сальдові відомості за період з 01.01.2016 по 30.03.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.03.2018 було проведено Загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Нафтохім", на яких прийнято рішення про виключення позивача з числа учасників ТОВ НДЦ "Нафтохім" та затверджено нову редакцію статуту. Позивач звернувся 20.08.2018 до відповідача з вимогою про надання доступу до документів фінансової звітності, для визначення вартості частки, однак документи надані не були. Позивач просить суд зобов`язати відповідача забезпечити доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості частки позивача, з посиланням на положення ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13539/18, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.11.2018.

08.11.2018 від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

08.11.2018 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 08.11.2018 оголошено перерву до 27.11.2018.

15.11.2018 надійшла заява про визнання причину пропуску строку на подання заяв та письмових доказів поважною та долучення до матеріалів справи копії листа від 20.08.2018.

19.11.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У поданому відзиві відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що Закон України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" набрав чинності лише 17.06.2018, на момент проведення Загальних зборів товариства відповідача 30.03.2018 та прийняття рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ НДЦ "Нафтохім" Закон України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" ще не набрав чинності. Отже, на момент виключення ОСОБА_1 зі складу учасників у відповідача не було обов`язку з надання документів фінансової звітності товариства. Крім того, у позовній заяві позивач просить забезпечити доступ до значно більшого обсягу документів, порівняно з тим, який був зазначений у листі позивача від 20.08.2018. З вимогою про надання переліку документів, вказаних у позовній заяві, позивач до відповідача не звертався, а тому права позивача не порушені. Крім того, відповідач зазначив, що між ОСОБА_1 та ТОВ НДЦ "Нафтохім" існує спір з приводу виключення позивача зі складу учасників.

26.11.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач зазначає, що на даний час та на час подання запиту щодо отримання інформації, він перебував у статусі виключеного учасника товариства. Тому його право, як виключеного учасника товариства, на отримання інформації було передбачено та захищено новими нормами Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Також позивач зазначив, що рішення по справі № 910/5828/18 будь-яким чином не може вплинути на права позивача щодо отримання інформації від відповідача. Так, позивач стверджує, що у випадку залишення рішення першої інстанції без змін та визнання недійсним рішення відповідача про виключення позивача зі складу учасників, позивач, як учасник товариства, матиме право на отримання будь-якої інформації про діяльність товариства. У випадку зміни рішення першої інстанції та відмови у визнанні недійсним рішення відповідача про виключення позивача зі складу учасників товариства, позивач залишиться у статусі виключеного учасника, як і на день звернення до суду за захистом своїх прав.

26.11.2018 від відповідача надійшло клопотання з зазначенням адреси, на яку необхідно направляти кореспонденцію.

26.11.2018 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи та набранням рішення у справі № 910/5828/18 законної сили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2018 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний центр "Нафтохім" про зупинення провадження у справі № 910/13539/18; зупинено провадження у справі № 910/13539/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/5828/18; зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/13539/18.

Згідно з відомостями Діловодства спеціалізованого суду господарським судом було прийнято рішення від 26.09.2018 по справі № 910/5828/18, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний центр "Нафтохім", комунального підприємства "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг" про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії/запису та визнання недійсними змін до установчих документів задоволені частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний центр "Нафтохім" залишено без задоволення; змінено мотивувальну частину рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/5828/18 від 26.09.2018 та викладено її в редакції даної постанови. Крім того, постановою суду апеляційної інстанції змінено резолютивну частину рішення місцевого суду та викладено її в новій редакції, а саме: позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 19.05.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 залишено без змін.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/13539/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справа, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ч.ч. 2, 3 ст. 177, ст.ст. 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

2. Поновити провадження у справі № 910/13539/18.

3. Підготовче засідання призначити на 25.06.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвала підписана та набирає законної сили 30.05.2019. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова