Ухвала суду № 82066958, 30.05.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/596/18

У Х В А Л А

30.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" про роз`яснення рішення (вх. № 9925/19 від 29.05.2019) у справі

за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

(вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача: Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради

"Муніципальна інвестиційна управляюча компанія"

(вул. Незалежності, 161, м. Івано-Франківськ, 76002)

про стягнення 24 814, 00 гривень штрафу, 24 814, 00 гривень пені та зобов`язання Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" виконати рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.12.2016 № 41 у справі № 27/ІІ-2016: здійснити перерахунок зайво нарахованих коштів за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, гарячого водопостачання, водовідведення, теплопостачання та зливової каналізації для мешканців будинків, зазначених у рішенні виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 27.03.2015 № 169, за період з 02.04.2015 по 31.03.2016,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою (вх. № 9925/19 від 29.05.2019), в якій просить про роз`яснення рішення суду у даній справі. Заява мотивована тим, що комунальному підприємству не зрозуміло яким чином здійснювати перерахунок зайво нарахованих коштів за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, гарячого водопостачання, водовідведення, теплопостачання та зливової каналізації для мешканців будинків, зазначених у рішенні виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 27.03.2015 № 169, за період з 02.04.2015 по 31.03.2016, коли в той же час, частину коштів за зазначені послуги підприємство отримало із казначейського рахунку Департаменту соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради із цільовим призначенням відшкодування субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг.

Розглянувши подану заяву судом встановлено таке.

17.10.2018 позов Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено;

- стягнуто з Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" до державного бюджету 24 814, 00 гривень штрафу та 24 814, 00 гривень пені;

- зобов`язано Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" виконати рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.12.2016 № 41 у справі № 27/ІІ-2016, шляхом здійснення перерахунку зайво нарахованих коштів за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, гарячого водопостачання, водовідведення, теплопостачання та зливової каналізації для мешканців будинків, зазначених у рішенні виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 27.03.2015 № 169, за період з 02.04.2015 по 31.03.2016;

- стягнуто з Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" на користь Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 3 524, 00 гривень сплаченого судового збору.

11.02.2019 Постановою Західного апеляційного Господарського суду, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2018 у справі № 909/596/18 залишено без змін, апеляційну скаргу Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" залишено без задоволення.

Таким чином, постанова Західного апеляційного Господарського суду набрала законної сили 11.02.2019.

На виконання Постанови Західного апеляційного Господарського суду від 11.02.2019 Господарським судом Івано-Франківської області 19.02.2019 видано накази.

За приписами статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Приписами частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Отже, така процесуальна дія, як роз`яснення судового рішення, вчиняється судом, як засіб виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності такого акту.

Разом із тим, статтею 245 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість роз`яснення саме рішення суду, а не роз`яснення щодо виконання рішення чи наказів суду. Більш того, нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості судам надавати роз`яснення щодо виконання наказів судів.

В даному випадку, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2018 викладене в порядку встановленому законом, з дотриманням вимог, передбачених статтею 238 Господарського процесуального кодексу України, є зрозумілим та не потребує роз`яснення.

Аналізуючи наведені вище норми права, суд приходить до висновку що у задоволенні заяви Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" про роз`яснення рішення суду слід відмовити. За таких обставин, судовий збір слід залишити за заявником.

Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" про роз`яснення рішення (вх. № 9925/19 від 29.05.2019) - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.05.2019.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В. В. Михайлишин