Ухвала суду № 82066698, 30.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю

30.05.2019 № 904/2153/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Ліпинський О.В., розглянувши заяву:

заявник: Фізична особа-підприємець Павленко Ростислав Анатолійович, м. Кривий Ріг

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін - Тайм", м. Запоріжжя

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 24.05.2019 надійшла заява Фізичної особи-підприємця Павленко Ростислава Анатолійовича про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін - Тайм" заборгованості у розмірі 192 100, 00 грн.

Відповідно до приписів ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з положеннями ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 149 ГПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Обґрунтовуючи подання заяви про видачу судового наказу саме до Господарського суду Дніпропетровської області заявник посилається на приписи ст. 30 ГПК України, відповідно до яких спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

Як вбачається зі змісту поданої заяви спірні правовідносини виникли за договором про надання транспортних послуг, відповідно до умов якого перевізником є заявник - ФОП Павленко Р .А . , а не боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін - Тайм". Зазначені обставини виключають можливість застосування ч. 1 ст. 30 ГПК України, оскільки у даному випадку відсутня умова за якої застосовуються зазначені приписи процесуального закону, а саме боржник (відповідач) не виступає перевізником у спірних правовідносинах. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність застосування загальних правил підсудності до зазначених правовідносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін - Тайм" є місто Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 17, у зв`язку з чим заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Павленко Ростислава Анатолійовича про видачу судового наказу разом доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський