Постанова № 8206645, 02.03.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2010 р. Справа № 2-а-655/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

за участю

представника позивача Сідєльнікової Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до ПФ "Крамян"

про припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Державна податкова інспекція в м.Херсоні звернулась до суду з позовом до ПФ «Крамян» про припинення юридичної особи.

Представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 10.09.1999 року. В Державній податковій інспекції м.Херсона підприємство взято на облік як платник податків з 26.12.1996 року за № 774. Згідно акту перевірки від 23.12.2008 року, відповідач з 01.03.2006 року та на час складання позову не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до Державної податкової інспекції м.Херсона, а це є підставою для припинення діяльності юридичної особи. Тому, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причина неявки суду не відома, про місце і час розгляду справи повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач по справі зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 10.09.1999 року, юридична адреса: м.Херсон, вул.49 Гвардійської Дивізії, буд.18, корп.4, кв. 62, інд. 73000.

Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції м.Херсона. Відповідно до акту перевірки, відповідач з 22.10.2002 року не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до Державної податкової інспекції м.Херсона.

Згідно ст. 38 ч.2 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – приватної фірми «Крамян» (код ЄДРПОУ 24122239, юридична адреса м.Херсон, вул.49 Гвардійської Дивізії, буд. 18, корп.4, кв.62, інд. 73000).

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.