Ухвала суду № 82065916, 29.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6135/19

Провадження № 2-с/643/43/19

У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі - судді Логвінова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.04.2019 року у справі № 643/6135/19, провадження № 2-н/643/897/19, за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2019 року Московським районним судом м. Харкова по справі № 643/6135/19, провадження № 2-н/643/897/19, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2016 року по 01.04.2019 року включно у розмірі 1974,23 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.

27.05.2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 19.04.2019 року.

На обґрунтування вимог, зазначених у заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 посилається на те, що вказаним судовим наказом з нього стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , була ним відчужина 11.09.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а отже вказані житлово-комунальні послуги ним не отримувались.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи № 643/6135/19, провадження № 2-н/643/897/19, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи встановлено, що вона відповідає формі і змісту, встановленим положеннями статті 170 ЦПК України.

Положеннями статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З матеріалів цивільної справи № 643/6135/19, провадження № 2-н/643/897/19, вбачається, що Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулось до Московського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 .

19.04.2019 року Московським районним судом м. Харкова за результатами розгляду вказаної заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги у розмірі 1974,23 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Згідно наданої ОСОБА_1 копії договору купівлі продажу квартири, 11.09.2015 року ОСОБА_1 передано у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, оскільки викладені, у заяві про скасування судового наказу, обставини зокрема щодо відчуження у 2015 році квартири, яка знаходиться за адресою за якою були надані житлово-комунальні послуги, заборгованість за якими стягнута з ОСОБА_1 , відповідно неотримання зазначених житлово-комунальних послуг, свідчать про наявність спору про право, що в свою чергу свідчить про наявність підстав для скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 170-171, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 19.04.2019 року у справі № 643/6135/19, провадження № 2-н/643/897/19, за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов