Ухвала суду № 82063739, 29.05.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5921/19

Провадження № 1-кс/727/2543/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

секретар судового засідання - Ястремська Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Палій І.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019260040001062 від 16.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 15.05.2019р., в період часу з 09:00 год. до 20:20 год., ОСОБА_1 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа замка вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_1 , де діючи умисно, таємно, протиправно, викрав належні ОСОБА_2 речі, а саме: 2500 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 15.05.2019р. становить 65 400 грн., шубу норкову, вартістю 95000 грн., шубу норкову, вартістю 60 000 грн., дорожню сумку, вартістю 3000 грн., подарунковий звуковий пістолет «Blow», вартістю 3000 грн., серп для очерету, вартістю 100 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючив в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

24.05.2019р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_1 , останній указав, що квартиру АДРЕСА_4 226-а м.Чернівці він відчинив за допомогою відмичок, які 22.05.2019р. він переслав в м.Одеса за допомогою компанії ТОВ «Нова пошта» код ЄРДПОУ 31316718 з відділення № 7, що по вул.Кордуби, 12. Однак, під час відправлення, в накладній № 59000423066250, він зазначив відправника під вигаданим іменем ОСОБА_3 Також встановлено, що в даних відправленнях (посилках) можуть містити речові докази по даному кримінальному провадженню та інших кримінальних правопорушень скоєних на території м. Чернівці.

Вказує, що для проведення об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до відправлень (посилок) № 59000423066250 від 22.05.2019р. із вмістом, з можливістю їхнього вилучення, які на даний час перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта», а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ «Нова пошта» у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №12019260040001062 від 16.05.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі зазначені в клопотанні слідчого, які перебувають у володіння ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Чернівці, вул.. Руська, буд. 248-о, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення речей зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163–166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області Палій Інні Володимирівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса: 36039, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Європейська, будинок 57), з можливістю їх вилучення у відділенні ТОВ «Нова пошта» (місто Чернівці, вулиця Руська, будинок 248-о), а саме: до відправлення (посилки) №59000423066250 від 22.05.2019 року.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.