Ухвала суду № 82063716, 28.05.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4763/18

Провадження № 1-в/723/2279/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м. Сторожинець Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець заяву начальника Сторожинецького РВ філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області про повернення подання інспектора Сторожинецького РВ філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Інспектор Сторожинецького РВ філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області звернувся в суд з поданням, погодженим із начальником Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Катеринюком В.С. щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1 .

Розгляд клопотання було призначено на 10 год. 00 хв. 06.06.2019 року.

27.05.2019 року начальник Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Катеринюк В.С. подав до суду заяву про повернення даного клопотання у зв`язку з необхідністю його доопрацювання.

Вивчивши подану заяву суд вважає за можливе змінити дату розгляду клопотання з 06.06.2019 року на 28.05.2019 року та згідно заяви залишити клопотання без розгляду виходячи з такого.

Відповідно до приписів КПК України вирішення питання про повернення клопотання у зв`язку з доопрацюванням, законодавством не врегульоване.

Водночас, за ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

З урахуванням обставин викладених вище, суд дійшов висновку про можливість залишення без розгляду клопотання інспектора Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Керуючись ст. ст. 26 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання інспектора Сторожинецького РВ філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_1 залишити без розгляду, а особову справу на ОСОБА_1 повернути до Сторожинецького РВ філії ДУ "Центр пробації".

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: