Ухвала суду № 82063400, 29.05.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1641/19

Провадження № 1-кп/645/537/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

за участю прокурора – Мосейко Л.М.,

секретар судового засідання – Доннік Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 26.04.2019 року, 17 травня 2019 року та 29 травня 2019 року обвинувачений не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу його мешкання.

Постанова про привід не виконана, оскільки згідно наданого рапорту ст.о/у ВКП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Хорошилова А.С. для забезпечення явки у судове засідання, призначене на 29 травня 2019 року гр. ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювався виїзд за вищевказаною адресою, однак двері будинку ніхто не відчиняв. Забезпечити явку останнього у судове засідання не виявилось можливим.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово без поважних причин не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Здійснення розшуку доручити Немишлянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та контроль за виконанням ухвали про розшук доручити Немишлянському відділу Харківської місцевої прокуратури № 3.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – зупинити.

Дозволити Немишлянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Мосейко Л.М. ( АДРЕСА_2 Харків, бул. Богдана Хмельницького, 36-А).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Мартинова