Ухвала суду № 82063371, 29.05.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/142/19

Провадження № 1-кс/645/1703/19

УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді Іващенко С.О.

за участю секретаря судових засідань Гурської С.Ю.

особа, яка подала клопотання слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Грушиної М.В., для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання без її участі,

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220460000106 від 12.01.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

встановив:

Слідчий СВНемишлянського ВПГУ НПв Харківськійобласті ГрушинаМ.В.звернулася доФрунзенського районногосуду м.Харкова зклопотанням,погодженим зпрокурором Харківської місцевоїпрокуратури №3Пономаренком А.О., вякому проситьсуд надатидозвіл натимчасовий доступдо інформації,що знаходитьсяу володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФУкраїна»,юридична адреса: 01601м.Київ,вул.Лейпцизька 15;ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»,юридична адреса: 03141м.Київ,пл.Солом`янська,11-А; ПрАТ«Київстар» ,юридична адреса:03113,м.Київ,вул.Дегтярівська,53, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через дані радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_1 (в період часу з 01.01.2019 по 01.03.2019).

Підставами длянадання дозволуслідчий зазначає,що до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 на четвертому поверсі біля ліфтової шахти, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було нанесено множинні удари ножем, що спричинило останньому тілесні ушкодження, у зв`язку з цим гр. ОСОБА_1 було доставлено до Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 17.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, СВ Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460000106 від 12.01.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 в період часу з 2015 по 2018 року перебувала на посаді продавця продовольчих товарів управління громадського харчування АТ Харківобленерго, після чого з Харківобленерго, в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, що можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину та осіб, які можуть володіти необхідною для розслідування інформацією було встановлено, що особи з якими спілкується ОСОБА_2 можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину або володіти інформацією, щодо обставин його вчинення, на підставі зазначеного за місцем мешкання ОСОБА_2 було проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено, що дана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий зазначив, що для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (Код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, б. 11, Літера "А"; ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937), юридичнаадреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2019 по 01.03.2019, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення-злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Крім того, отримані у операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а саме абонентські номери операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення злочину. Іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Грушина М.В. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 2 ст.163КПК України слідчий просила розглянути клопотання без виклику в судове засідання осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

За положеннями ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимогст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області: старшому лейтенанту поліції Ковальову Олександру Олександровичу, лейтенанту поліції Барабаш Вячеславу Дмитровичу, лейтенанту поліції Гончарову Руслану Руслановичу, старшому лейтенанту поліції Введенському Костянтину Костянтиновичу, старшому лейтенанту поліції Давидову Денису Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Дудар Михайлу Андрійовичу, старшому лейтенанту поліції Лісовому Олександру Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Куценко Артуру Олеговичу, підполковнику поліції Олефір Ользі Анатоліївні та начальнику відділення СВ майору поліції Грушиній Марині Валеріївні тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (Код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, б. 11, Літера "А", ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937), юридичнаадреса:01601,м.Київ,вул.Лейпцизька,15 протелефонні дзвінкиабонентських номерівсім-карток,які здійсненнічерез данірадіорозвідки: за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_3 Харківський АДРЕСА_4 . Покотилівка, вул. АДРЕСА_1 (в період часу з 01.01.2019 по 01.03.2019):

ПрАТ «Київстар»:

LAC: 57177; CID: 8841, 841, 8842, 31412, 8913, 20755, 10755, 22546, 30755.

LAC: 56402; CID: 8083, 83.

LAC: 54797; CID: 21088431.

LAC: 54702; CID: 21080833, 21178443.

ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC: 17052; CID: 30697, 39328, 11976, 62767, 11977.

LAC: 17752; CID: 31007, 31005, 26654, 26651, 26657, 53015633.

ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»:

LAC: 23306; CID: 1613, 4203, 5482, 1803, 1793, 1351, 36451, 36453, 27542, 36283, 91016131, 91055231, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ).

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.06.2019 включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О. Іващенко