
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17580/18
Провадження № 2/638/1057/19
23.05.2019року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Подус Г.С.,
при секретарі: Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання обгрунтовано тим, що предметом позову є виключення відомостей про батька дитини з актового запису, а тому представник позивача вважає за необхідне встановити чи являється відповідач біологічним батьком дитини – ОСОБА_3 .
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 252, 253 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи – задовольнити.
Призначити молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити судово-експертній установі – Харківському НДЕКЦ МВС України, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна,32.
На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 20.06.2015 року, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції 11.03.2008 року, матірю якого є ОСОБА_2 ?
ОСОБА_4 .Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 на підставі проведеної молекулярно-генетичної експертизи?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 638/17580/18, провадження 2/638/1057/19.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Про проведення експертизи повідомити сторони.
Зупинити провадження у справі до винесення висновку експерта.
Експертний висновок направити до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 82062896, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/17580/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: